有感酒类标签警示语 “过度饮酒有害健康” 的推荐实施

        中央电视台2008年“3•15”晚会上，有一个人给我留下了深刻印象，这个人就是河南舞阳市的女教师王英。看着她疲惫而坚毅的面容，许多因孩子生病而痛苦绝望但同样疲惫坚毅的母亲形象在我脑海中匆匆闪过；在回味中，震撼我灵魂的是她们熠熠闪烁的热爱亲人生命的执着和无私奉献。这些女性的形象光芒四射，因为有了母亲、妻子的称呼，显得朴素无华但更加美丽动人。复旦大学附属中山医院青浦分院儿科徐灵敏

        1997年4月，王英的丈夫因酗酒而死，年仅41岁。王英悲痛之余便想：烟盒上都标有“吸烟有害健康”，酒也能让人上瘾并能喝死人，为啥酒瓶上不加警示标志？王英一纸诉状把某酒厂告上法庭，要求被告在酒瓶上标出“饮酒过量会导致人中毒或死亡……”之类的警示标志。之后，为了简简单单的几个字能出现在每一瓶白酒上，瘦弱女教师王英整整奔波了八年。
 

        8年里，王英举债20万元，调查了上千受害者家庭，写了两米多高的调查材料，为申诉到底跑了多少趟北京和郑州已经记不清。功夫不负有心人，最终，国家质检总局采纳了她的建议，要求从2007年10月1日起，饮料酒标签上必须标示“过度饮酒有害健康”的警示语、“孕妇和儿童不宜饮酒”的劝说语。

        我感到痛楚难以理解的是：“过度饮酒有害健康”是古今中外妇孺皆知的事实，为什么实事求是的把这句话放到商品标签上那么难?! 为什么必须让一个如此善良的中年女性牺牲掉8年的事业和幸福生活？据记载，美国消费者要求在烟盒上写上“吸烟有害健康”而整整努力了13年！我思前想后，似乎明白了，这些关乎老百姓民生的好政策的难以出台，不是由于国家有关当局者不能理解其浅显的道理，而是由于行业利益的难以平衡！
 

        王英是认理而坚强的，一场又一场的公益诉讼，她从简单的一己之愤的宣泄，变成满腔热血地为公众利益代言；从单纯一己之力的鼓与呼，到拿起法律武器对法制进程进行力所能及地推动。市场经济下，许多人在盲目追求物质享受的欲望下会忘了生活的真正目的，而王英孤独简单的坚守着她认定的理，把这一惠及所有消费者和子孙后代的胜诉当成生活的目的，最终取得了胜利。最近王英高兴地说：“前几年是孤单过，现在好了。其实，党和政府一直重视解决民生问题，饮酒历来都是民生问题，现在人民生活水平提高了，对酒当歌的事也就多了，饮酒问题也就变成亟待解决的民生问题。这个新标准的实施，就是政府关注民生、关怀人性的表现。”

        医生是个需要认理、认真、敬业才能做好的职业，默默无闻从医、做学问是我多年的追求，但近年来我在疲惫不堪中却为麻木不掉的灵魂而痛苦凄凉！下面这一条近日广为流传、令许多人轻松嬉笑的短信却让我焦躁不安：“六一儿童节快到了，别忘了给孩子们讲讲很久很久以前的事：那时候天是蓝的，水也是绿的，猪肉是可以放心吃的，耗子还是怕猫的，法庭是讲理的，理发店是只管理发的，医生是救死扶伤的。” 难道现在的医生不是救死扶伤的？想到卫生部领导说的“准备再挨十年骂”的话我就更加焦躁痛苦！盼望政府关注民生、关怀人性的阳光尽快普照到关乎老百姓生存权的医疗卫生界！