再读《责任与良心》

     今天休息在家，偶然在网上读到徐继红2011-06-24发表于《娄底职业技术学院》的一篇题为“责任 良心 爱心――读《责任重于能力》有感（62期）”

http://www.ldzy.com/guanlijigou/xctzb/yuanbaojinhua/20110624026197.html ，文章用两段的文字谈论我的《责任与良心》一文，令我五味陈杂，现转发全文，以交流思想。复旦大学附属中山医院青浦分院儿科徐灵敏

 

责任 良心 爱心――读《责任重于能力》有感（62期）

      最近，读了《责任重于能力》这本书，我受益非浅，此书语言通俗易懂，内涵丰富而深刻，阐明了责任的有无直接决定事物的成败，让我对“责任”二字有了更深刻的了解，对“责任”与“能力”的关系有了更多的思考。
     责任，已经成为人的―种立足之本，成为企业求生存谋发展的重要能力。在《责任重于能力》的第一章第一节“责任感是企业成功的基石”中讲了一个令人深思的故事：两个人在交接一颗针时，不小心将针掉在地上，五个国家的人有五种不同的找法，德国、法国、美国、日本这四个国家的责任人首先想到的是如何把针找到，并且用各自喜欢的方式很快的把针找到了。而中国人则不同，首先不是如何去找针，而是想法推卸责任，是谁的责任。交针的人说：“我交给你，你为什么没拿好？”接针的人说：“我还没拿好，你为什么就松手了。”结果吵得一塌糊涂。这就是中国人的劣根性，做事相互责怪，相互推诿，不肯主动承担责任 。  

       今年“六一”儿童节来临之际，业内人士爆料称，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口的使用无毒无害的漆和原料，内销的则是低成本染料和原料，“毒玩具”只伤害中国孩子。这令作为母亲的我义愤填膺，不禁要问，将有毒玩具献给中国儿童，到底良心何在，天理何在？这是典型的见利忘义，是不折不扣的谋财害命！毒玩具泛滥，不禁令人想起食品领域同样的问题：数据显示，多年以来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品在多年整顿的背景下，合格率却只有90%左右。虽然只有九个百分点的差距，但却暴露出食品安全标准“内外有别”的尴尬。
      在我们痛斥玩具企业“看人下菜碟”的时候，还须追问一句：企业的这些坏毛病是谁管惯出来的呢?生产商将有毒食品卖给中国同胞，将有毒玩具献给祖国的“花朵”时，我们不禁要问，在你们获取暴利的时候，你们的良心是否感到过一丝的不安？当你们的亲人遭遇毒玩具、毒食品的侵害时，你们能无动于衷吗？当国内其他企业也用双重标准对待你们的衣食住行的时候，当学校也用双重标准对待你们的孩子的时候，你们会生气吗？我们的社会如果都不讲良心，没有爱心，都追求利益最大化，那么，腰包虽鼓了，但幸福却没了！
       在重视责任追究的今天，某些人只满足于不要承担责任，对人对事不讲良心、没有爱心。章丘市一花季少女因失恋在家服毒自杀身亡，父母缘何将其同学和学校告上法庭？痛失爱女的朱女士说“我女儿是在被同学激将、威逼之下才最终走上了自杀身亡之路的。”一个花季少女被同学劝死，这不仅是死者家庭的悲剧，也是我们社会的悲剧！那些对同学冷漠无情的学生，我们尚且无法确定他们是否需要承担责任，但我们可以确定的是，他们是没有爱心的！很难设想没有爱心的他们成才后能勇于承担责任，能让尽职尽责成为习惯！
      记得在《医药卫生报》上发表过儿科医生徐灵敏的《责任与良心》一文，文中讲到他曾接诊到一个4岁女孩李某，她先后在某地4家县市级医院住院治疗过，发热半月多，每天体温39摄氏度以上。按常理，他应该把小孩收住院用更高级的抗生素治疗，但徐灵敏面对已有肝脏损伤，病情较重的孩子，决定用最简单、副作用最小的措施帮她战胜病魔，他果断停用一切可能损伤肝脏的抗感染药物，让小女孩口服维生素C和清热解毒、调节免疫力的药物，观察3天之后，这个病情严重的小女孩不治而愈了！
      如果患儿的肝脏不是药物性肿大，即便是这3天孩子病情无恶化，将来家长追究起来，抱怨这3天没有进行积极诊疗，他将作何解释呢？徐灵敏医生为了解除小孩痛苦，减轻患儿家庭负担，自己却承担了巨大的压力，他不仅仅是一个负责任有能力的好医生，更是一个讲良心、有爱心的好医生！
     我们常说“天下兴亡，匹夫有责”，“责任重于泰山”。在此，我呼吁每一个中国人不仅要对自己的家人负责，对自己的事业负责，也要对别人负责，对社会负责，对中华民族负责！古语云：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，希望我们遇事能推己及人，讲良心，有爱心！我坚信，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间！　（徐续红）