- 小细胞癌的最新临床治疗现状
- 阴道透明细胞癌治疗现状
- 音哑"上火&a...
- 颈部肿块鉴别诊断之一
- 保护环境 防治污染 攻克肺癌
- 走出癌症治疗误区----对症处...
- 关注社会新团体---癌症生存者...
- 不得不说的大肠癌!
- 关爱“剩女” 关注乳癌 改变生...
- 光动力治疗喉癌及保留其功能临床...
- 音哑"上火"?...
- 治疗肿瘤从体育锻炼开始吧!
- 值得关注的肿瘤转化性临床研究
- 揭秘慢性胰腺炎的“炎症-癌症链...
- 防癌抗癌,从“我”做起,从“口...
- “音乐乐吧”??减轻肿瘤患者焦...
- 对肥胖癌症患者给足药量好!
- 肿瘤临床营养治疗的六个热点话题
- 别了,乔布斯!警惕,胰腺癌!
- 说说乳腺肿瘤的“私房话”
- 2011NCCN非霍奇金淋巴瘤...
- 结直肠癌肝转移最新综合治疗策略
- 2011NCCN肾癌指南解读
- “化疗”那些事儿
- 基于生物分子特征的局晚非小细胞...
- 2011年第2版《NCCN乳腺...
- 颇费纠结的“癌症普查”!
- 微创介入技术成为肿瘤治疗新趋势...
- 颈部肿块鉴别诊断之三
- 颈部肿块鉴别诊断之二
- 淋巴结肿大?淋巴结炎OR淋巴结...
- 恶性黑色素瘤临床治疗最新进展
- 促纤维增生性小圆细胞肿瘤(DS...
- 青年胃癌不容忽视!
- 胃癌诊疗最新进展
- 需要给力关注的儿童恶性肿瘤!
- 警惕!发现儿童肿瘤的早期信号!...
- 嗜酸性粒细胞增生性淋巴肉芽肿(...
- 从《非诚勿扰2》再谈皮肤“黑痣...
- 关注肾癌从改变生活方式做起!
- TACE联合微创消融治疗肝癌疗...
- 复发性中枢神经系统弥漫性大B细...
- 三阴性乳腺癌临床最新进展(ES...
- 您了解世界上最风靡的10大预防...
- 影像导引经皮冷冻消融(氩氦刀)...
- 影像引导的放射治疗IGRT治疗...
- 肿瘤综合治疗技术奇葩---影像...
- 影像引导经皮化学消融治疗肝肿瘤...
- 肿瘤微创综合治疗的奇葩5--化...
- 您知道怎么进行肿瘤体检吗??最...
- 肿瘤微创治疗奇葩4---氩氦刀...
- 绝对不能忽视的淋巴瘤治疗远期毒...
- 值得期待的三阴性乳腺癌治疗的潜...
- 高度关注结直肠癌分子流行病学的...
- 警惕!职业癌!
- 绝对不能忽视的“感染”??乙型...
- 肿瘤病人绝对不能忽视的“话疗”...
- 肿瘤微创综合治疗的奇葩3--射...
- 影像引导氩氦刀冷冻消融结合放射...
- 复发性直肠癌的放射性粒子植入治...
- 肿瘤微创治疗的一朵奇葩2---...
- 最新ESMO胃癌临床指南解析(...
- 复发或难治性神经母细胞瘤的临床...
- 小儿神经母细胞瘤综合治疗现状
- 胰腺癌临床诊疗现状
- 原发性肝癌临床诊疗最新进展
- 非小细胞肺癌内科个体化治疗最新...
- 从《非诚勿扰2》谈皮肤“黑痣”...
- 新近研究显示早期姑息治疗联合标...
- 如何满足围化疗期肿瘤病人的营养...
- 如何改善肿瘤病人的营养状况?
- 乳腺癌新辅助治疗最新进展浅议
- 肿瘤综合治疗中的奇葩1----...
- 转移性三阴性乳腺癌治疗浅议
- 肝脏少见肿瘤及肿瘤样病变的CT...
- 现代立体定向适形调强放疗治疗前...
- 临床Ⅰ期肾脏肿瘤诊疗指南解读
- 小细胞癌的最新临床治疗现状
- 套细胞淋巴瘤最新进展
- 弥漫大B细胞淋巴瘤临床治疗最新...
- PET/CT在淋巴瘤临床诊治新...
- 软织组肿瘤的综合治疗更新
- 肿瘤的临床营养支持治疗
- 转移性乳腺癌(MBC)的治疗新...
- 男性癌症患者生育功能值得关注!
- 胃癌临床实践最新更新
- 转移性乳腺癌的化疗原则及最新进...
- 胃癌的规范化治疗
- 警惕:结直肠癌“淋巴结隐匿性转...
- 乳腺癌免疫组化分类临床应用最新...
- 肿瘤化疗静脉炎防治
- 怀孕会让乳腺癌患者病情恶化吗?
- 得了乳腺癌莫忘内分泌治疗!
- “肿瘤”真的具有“遗传性”吗?
- 结直肠癌研究2009最新进展
- 最新研究:吸烟增加结直肠癌发病...
- 肿瘤患者过春节注意事项
- 确诊肿瘤的可靠检查手段
- 肿瘤病人食疗三原则
- 肿瘤患者营养误区浅析
- 非霍奇金淋巴瘤研究进展最新评价...
- 饮食防癌14项(世界癌症研究基...
- 肺癌普查肿瘤标志物那些最重要?
- 非霍奇金淋巴瘤(NHL)临床最...
- 晚期非小细胞肺癌治疗评价:一线...
- 肿瘤患者饮食宜忌:能食刺激性食...
- 警惕:有癌变潜能的大肠息肉!
- 胃癌内科治疗评价浅议
- 结直肠癌研究最新进展综述
- 人乳头状瘤病毒(HPV)与宫颈...
- 复发性卵巢癌国内临床最新研究
- 卵巢癌治疗最新进展
- 宫颈癌循证治疗最新进展
- 曲妥珠单抗(赫赛汀)治疗乳腺癌...
- 警惕!结直肠赘生物非息肉样者更...
- 癌前病变,值得关注
- 癌症患者补充维生素,合理吗?
- 影像引导微创诊疗术:疑似肺癌者...
- 上腔静脉综合症诊疗思路必备
- 恶性胸腔积液的诊疗思路必备
- KRAS基因状态对肿瘤临床的指...
- 癌症真的会传染吗?
- 癌会迅速扩散转移,为什么?
- 关于芳香化酶抑制剂应用于乳腺癌...
- 结直肠癌的治疗理念,随分子靶向...
- 分子靶向药物联合放疗或化疗已成...
- 分子靶向治疗改变了晚期非小细胞...
- 保持心理健康对肿瘤防治很重要!
- 肿瘤患者应当关注营养支持治疗
- 癌的发生是这样的
- 癌症的三级预防浅释
- 儿童肿瘤蒽环类诱导的心脏毒性诊...
- 吸烟增加非小细胞肺癌(NSCL...
- 职业因素和环境污染与肿瘤的相关...
- 食管癌放化疗最新进展
- 你是肺癌易患人群吗?
- 肺癌=遗传or传染?
- 肺癌诊疗相关知识必备
- 晚期非小细胞肺癌的靶向治疗模式...
- 前列腺癌治疗ASTRO最新进展
- 贝伐单抗联合化疗治疗晚期非小细...
- 良性胃病与胃癌
- 肺不张时要警惕肺癌的存在
- 肿瘤疗效和预后重要评估手段-P...
- 放射线是一把双刃剑
- 放射肿瘤治疗的远期损伤值得重视
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话卵...
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话淋...
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话乳...
- 欧洲肿瘤内科学会(ESMO)对...
- 吸烟与胰腺癌的相关性
- 浅议脑胶质瘤综合治疗最新进展
- 食管癌术后饮食调摄
- 肿瘤(癌症)病人化疗期间自我调...
- 肿瘤(癌症)生存率:国际VS中...
- 抗癌成功的核心防线
- 浅谈肿瘤的生物治疗
- 预防肝癌要从生活起居做起
- 晚期癌症患者胃肠并发症的诊治经...
- 晚期癌症的中西医结合治疗
- 晚期癌症患者的终末期处理
- 有关结直肠癌筛查的专家共识
- 广泛期小细胞肺癌一线治疗探讨
- 吸烟与胃癌的相关性
- 吸烟与乳癌的相关性
- 晚期或转移性NSCLC一线治疗...
- 阑尾小细胞癌
- 肝癌综合治疗临床经验
- 局限性前列腺癌治疗探讨
- 现代调强放疗技术进展
- 喉癌的放射治疗关于最大限度地保...
- 美国癌症学会更新《结直肠癌早期...
- 欧洲前列腺癌内分泌治疗进展
- 肾癌分子靶向治疗药物不良反应及...
- 进展期胃癌新辅助化疗的临床探索
- 肥胖将可能成为致癌首因
- 甲状腺癌治疗需谨慎!
- 前列腺癌
- 肾上腺神经母细胞瘤
- 肝癌临床影像研究新进展(节选)
- 吸烟与结直肠癌及癌前病变
- 不明原因腰腿痛要警惕骨转移
- 非小细胞肺癌治疗现状
- 支持治疗在肿瘤整体治疗中的作用
- 环境和遗传因素对肿瘤发病有重要...
- 癌症的发生与不良心理因素相关
- “提倡全民戒烟,让儿童远离癌症...
- 间变性大细胞淋巴瘤
- 预防肿瘤 从儿童开始
- 吸烟是肺癌的罪魁祸首,预防肺癌...
- 恶性肿瘤同期放化疗的基本原理及...
- 结直肠癌个体化靶向治疗研究最新进展
- 作者:张强|发布时间:2008-11-19|浏览量:1408次
2008年9月,第33届欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会在瑞典斯德哥尔摩召开。本届ESMO年会在结直肠癌的靶向治疗领域取得了一定的进展,尤其是向肿瘤个体化治疗迈出了有意义的一步。淄博市第四人民医院肿瘤科张强
CRYSTAL研究
晚期结直肠癌一线治疗进展
近年来的进展之一是关于KRAS基因的研究。结肠癌中没有发生KRAS基因突变的野生型占大多数,约60%左右,突变型约占40%,而没有发生基因突变的KRAS野生型患者从西妥昔单抗治疗中获益更大,这在2008年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会发布的探讨西妥昔单抗一线治疗晚期结直肠癌的两项临床试验??CRYSTAL和OPUS中均已得到证实。
本届ESMO年会报告的CRYSTAL研究最新结果表明,KRAS突变型患者占35.6%,KRAS野生型患者占64.4%,有KRAS检测结果的人群特征与意向性治疗(ITT)人群一致。在KRAS野生型患者中,西妥昔单抗+FOLFIRI联合组客观有效率(ORR)显著优于单纯FOLFIRI治疗组(59.3% 对43.2%,P=0.0025,见图),两组的无进展生存期(PFS)分别为9.9个月和8.7个月[风险比(HR)为0.68,P=0.0167]。而在KRAS突变型患者中,两组ORR和PFS均无显著差异。
根据大会公布的最新研究数据,在中位随访30个月时,与对照组相比,加用西妥昔单抗使KRAS野生型患者中位总生存期(OS)延长近4个月(24.9个月对 21.0个月,HR为0.84,P=0.22,见表1)。对于OS无统计学差异的原因,主持CRYSTAL研究的比利时范卡斯腾(Van Custem)教授认为原因有二。首先,由于在KRAS野生型患者中,单用FOLFIRI组在进展后27.8%的患者接受了含抗表皮生长因子受体(EGFR)单抗药物后续治疗,而联合西妥昔单抗组只有5.2%的患者接受了含抗EGFR单抗药物的后续治疗。在会上同时公布的NCIC CTG CO.17研究表明,既往化疗失败的KRAS野生型晚期结直肠癌患者中,西妥昔单抗单药治疗组中位生存期可达9.5个月,而最佳支持治疗组只有4.8个月,可见后续治疗的差异导致了CRYSTAL研究单纯FOLFIRI组OS延长,从而缩小了两组间生存期的差异。其次,由于本研究中首要研究终点是PFS,研究样本病例数并不是为OS而设计,KRAS野生型总病例只有348例,因此虽然两组生存期相差4个月,但统计学上权重仍不足以达到显著差异。尽管如此,仍可以看出西妥昔单抗+FOLFIRI联合治疗对于KRAS野生型转移性结直肠癌患者的生存优势趋势,提示在转移性结直肠癌一线治疗中早期联合西妥昔单抗有可能延长患者的生存期。而今年7月,欧洲药品管理局也已批准西妥昔单抗(爱必妥)广泛应用于KRAS野生型转移性结直肠癌患者包括一线在内的各线治疗。
CELIM研究
不可切除结直肠癌肝转移的新辅助治疗进展
CELIM研究是一项Ⅱ期多中心随机研究,观察了西妥昔单抗联合不同的标准化疗方案(FOLFIRI或FOLFOX)治疗不可切除的结直肠癌肝转移患者的疗效。
该研究患者入组标准为有≥5个肝转移灶和(或)肝转移灶无法切除,既往未接受其他化疗(6个月前接受辅助治疗除外)。
结果显示,79%的KRAS野生型患者肿瘤出现明显缩小(完全缓解+部分缓解),所有患者中42%接受了手术治疗,R0切除率达到35%(见表2)。
肝脏是结直肠癌的最常见转移部位,接受转移灶R0切除者的5年生存率可达30%~50%。因此肝转移灶切除是提高晚期结直肠癌疗效的最主要措施之一。该研究中,接近半数患者在西妥昔单抗治疗后获得手术机会,肝转移灶的根治性切除率高达34%,这无疑会对患者的长期生存产生积极影响。
虽然CELIM研究为一项Ⅱ期随机研究,但该研究提示了西妥昔单抗联合标准化疗在转移性结直肠癌患者一线治疗中可获得高有效率,三分之一的患者因此可获得R0切除,从而获得了疾病治愈的机会。西妥昔单抗联合化疗有望成为转移性结直肠癌新辅助治疗的新选择。
总结
结直肠癌的治疗已经进入分子靶向治疗时代,分子靶向治疗药物西妥昔单抗的使用进一步改善了晚期结直肠癌患者的预后。尤其值得一提的是,特定的生物学标志物KRAS可以作为接受西妥昔单抗靶向治疗的转移性结直肠癌患者疗效预测指标,KRAS基因状态检测可帮助筛选出西妥昔单抗治疗更为有效的患者,使药物治疗更为合理,从而更好地实现肿瘤个体化治疗。所以,KRAS分析检测是肿瘤生物学个体化治疗的一个里程碑,而CRYSTAL研究结果无疑为转移性结直肠癌患者一线治疗提供了新的治疗选择。
图 CRYSTAL研究中KRAS野生型mCRC患者的客观有效率
表1 CRYSTAL研究中KRAS突变状态对总生存期的影响
CRYSTAL研究
晚期结直肠癌一线治疗进展
近年来的进展之一是关于KRAS基因的研究。结肠癌中没有发生KRAS基因突变的野生型占大多数,约60%左右,突变型约占40%,而没有发生基因突变的KRAS野生型患者从西妥昔单抗治疗中获益更大,这在2008年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会发布的探讨西妥昔单抗一线治疗晚期结直肠癌的两项临床试验??CRYSTAL和OPUS中均已得到证实。
本届ESMO年会报告的CRYSTAL研究最新结果表明,KRAS突变型患者占35.6%,KRAS野生型患者占64.4%,有KRAS检测结果的人群特征与意向性治疗(ITT)人群一致。在KRAS野生型患者中,西妥昔单抗+FOLFIRI联合组客观有效率(ORR)显著优于单纯FOLFIRI治疗组(59.3% 对43.2%,P=0.0025,见图),两组的无进展生存期(PFS)分别为9.9个月和8.7个月[风险比(HR)为0.68,P=0.0167]。而在KRAS突变型患者中,两组ORR和PFS均无显著差异。
根据大会公布的最新研究数据,在中位随访30个月时,与对照组相比,加用西妥昔单抗使KRAS野生型患者中位总生存期(OS)延长近4个月(24.9个月对 21.0个月,HR为0.84,P=0.22,见表1)。对于OS无统计学差异的原因,主持CRYSTAL研究的比利时范卡斯腾(Van Custem)教授认为原因有二。首先,由于在KRAS野生型患者中,单用FOLFIRI组在进展后27.8%的患者接受了含抗表皮生长因子受体(EGFR)单抗药物后续治疗,而联合西妥昔单抗组只有5.2%的患者接受了含抗EGFR单抗药物的后续治疗。在会上同时公布的NCIC CTG CO.17研究表明,既往化疗失败的KRAS野生型晚期结直肠癌患者中,西妥昔单抗单药治疗组中位生存期可达9.5个月,而最佳支持治疗组只有4.8个月,可见后续治疗的差异导致了CRYSTAL研究单纯FOLFIRI组OS延长,从而缩小了两组间生存期的差异。其次,由于本研究中首要研究终点是PFS,研究样本病例数并不是为OS而设计,KRAS野生型总病例只有348例,因此虽然两组生存期相差4个月,但统计学上权重仍不足以达到显著差异。尽管如此,仍可以看出西妥昔单抗+FOLFIRI联合治疗对于KRAS野生型转移性结直肠癌患者的生存优势趋势,提示在转移性结直肠癌一线治疗中早期联合西妥昔单抗有可能延长患者的生存期。而今年7月,欧洲药品管理局也已批准西妥昔单抗(爱必妥)广泛应用于KRAS野生型转移性结直肠癌患者包括一线在内的各线治疗。
CELIM研究
不可切除结直肠癌肝转移的新辅助治疗进展
CELIM研究是一项Ⅱ期多中心随机研究,观察了西妥昔单抗联合不同的标准化疗方案(FOLFIRI或FOLFOX)治疗不可切除的结直肠癌肝转移患者的疗效。
该研究患者入组标准为有≥5个肝转移灶和(或)肝转移灶无法切除,既往未接受其他化疗(6个月前接受辅助治疗除外)。
结果显示,79%的KRAS野生型患者肿瘤出现明显缩小(完全缓解+部分缓解),所有患者中42%接受了手术治疗,R0切除率达到35%(见表2)。
肝脏是结直肠癌的最常见转移部位,接受转移灶R0切除者的5年生存率可达30%~50%。因此肝转移灶切除是提高晚期结直肠癌疗效的最主要措施之一。该研究中,接近半数患者在西妥昔单抗治疗后获得手术机会,肝转移灶的根治性切除率高达34%,这无疑会对患者的长期生存产生积极影响。
虽然CELIM研究为一项Ⅱ期随机研究,但该研究提示了西妥昔单抗联合标准化疗在转移性结直肠癌患者一线治疗中可获得高有效率,三分之一的患者因此可获得R0切除,从而获得了疾病治愈的机会。西妥昔单抗联合化疗有望成为转移性结直肠癌新辅助治疗的新选择。
总结
结直肠癌的治疗已经进入分子靶向治疗时代,分子靶向治疗药物西妥昔单抗的使用进一步改善了晚期结直肠癌患者的预后。尤其值得一提的是,特定的生物学标志物KRAS可以作为接受西妥昔单抗靶向治疗的转移性结直肠癌患者疗效预测指标,KRAS基因状态检测可帮助筛选出西妥昔单抗治疗更为有效的患者,使药物治疗更为合理,从而更好地实现肿瘤个体化治疗。所以,KRAS分析检测是肿瘤生物学个体化治疗的一个里程碑,而CRYSTAL研究结果无疑为转移性结直肠癌患者一线治疗提供了新的治疗选择。
图 CRYSTAL研究中KRAS野生型mCRC患者的客观有效率
表1 CRYSTAL研究中KRAS突变状态对总生存期的影响
中位OS(月) | HR(95%可信区间) | P值 | |
ITT人群 | |||
FOLFIRI(599例) | 18.6 | 0.93(0.81~1.07) | 0.30 |
西妥昔单抗 | |||
+FOLFIRI(599例) | 19.9 | ||
KRAS野生型 | |||
FOLFIRI(176例) | 21.0 | 0.84(0.64~1.11) | 0.22 |
西妥昔单抗 | |||
+FOLFIRI(172例) | 24.9 | ||
KRAS突变型 | |||
FOLFIRI(87例) | 17.7 | 1.03(0.74~1.44) | 0.85 |
西妥昔单抗 | |||
+FOLFIRI(105例) | 17.5 | ||
表2 西妥昔单抗联合化疗对不可切除结直肠癌肝转移患者的疗效
CR/PR | SD | 切除率 | R0切除率 | |
FOLFOX6 | ||||
+西妥昔单抗(52例) | 85% | 11% | 40% | 37% |
FOLFIRI | ||||
+西妥昔单抗(53例) | 66% | 23% | 43% | 34% |
KRAS野生型(67例) | 79% | 13% | ||
所有患者(105例) | 75% | 17% | 42% | 35% |
TA的其他文章: