- 小细胞癌的最新临床治疗现状
- 阴道透明细胞癌治疗现状
- 音哑"上火&a...
- 颈部肿块鉴别诊断之一
- 保护环境 防治污染 攻克肺癌
- 走出癌症治疗误区----对症处...
- 关注社会新团体---癌症生存者...
- 不得不说的大肠癌!
- 关爱“剩女” 关注乳癌 改变生...
- 光动力治疗喉癌及保留其功能临床...
- 音哑"上火"?...
- 治疗肿瘤从体育锻炼开始吧!
- 值得关注的肿瘤转化性临床研究
- 揭秘慢性胰腺炎的“炎症-癌症链...
- 防癌抗癌,从“我”做起,从“口...
- “音乐乐吧”??减轻肿瘤患者焦...
- 对肥胖癌症患者给足药量好!
- 肿瘤临床营养治疗的六个热点话题
- 别了,乔布斯!警惕,胰腺癌!
- 说说乳腺肿瘤的“私房话”
- 2011NCCN非霍奇金淋巴瘤...
- 结直肠癌肝转移最新综合治疗策略
- 2011NCCN肾癌指南解读
- “化疗”那些事儿
- 基于生物分子特征的局晚非小细胞...
- 2011年第2版《NCCN乳腺...
- 颇费纠结的“癌症普查”!
- 微创介入技术成为肿瘤治疗新趋势...
- 颈部肿块鉴别诊断之三
- 颈部肿块鉴别诊断之二
- 淋巴结肿大?淋巴结炎OR淋巴结...
- 恶性黑色素瘤临床治疗最新进展
- 促纤维增生性小圆细胞肿瘤(DS...
- 青年胃癌不容忽视!
- 胃癌诊疗最新进展
- 需要给力关注的儿童恶性肿瘤!
- 警惕!发现儿童肿瘤的早期信号!...
- 嗜酸性粒细胞增生性淋巴肉芽肿(...
- 从《非诚勿扰2》再谈皮肤“黑痣...
- 关注肾癌从改变生活方式做起!
- TACE联合微创消融治疗肝癌疗...
- 复发性中枢神经系统弥漫性大B细...
- 三阴性乳腺癌临床最新进展(ES...
- 您了解世界上最风靡的10大预防...
- 影像导引经皮冷冻消融(氩氦刀)...
- 影像引导的放射治疗IGRT治疗...
- 肿瘤综合治疗技术奇葩---影像...
- 影像引导经皮化学消融治疗肝肿瘤...
- 肿瘤微创综合治疗的奇葩5--化...
- 您知道怎么进行肿瘤体检吗??最...
- 肿瘤微创治疗奇葩4---氩氦刀...
- 绝对不能忽视的淋巴瘤治疗远期毒...
- 值得期待的三阴性乳腺癌治疗的潜...
- 高度关注结直肠癌分子流行病学的...
- 警惕!职业癌!
- 绝对不能忽视的“感染”??乙型...
- 肿瘤病人绝对不能忽视的“话疗”...
- 肿瘤微创综合治疗的奇葩3--射...
- 影像引导氩氦刀冷冻消融结合放射...
- 复发性直肠癌的放射性粒子植入治...
- 肿瘤微创治疗的一朵奇葩2---...
- 最新ESMO胃癌临床指南解析(...
- 复发或难治性神经母细胞瘤的临床...
- 小儿神经母细胞瘤综合治疗现状
- 胰腺癌临床诊疗现状
- 原发性肝癌临床诊疗最新进展
- 非小细胞肺癌内科个体化治疗最新...
- 从《非诚勿扰2》谈皮肤“黑痣”...
- 新近研究显示早期姑息治疗联合标...
- 如何满足围化疗期肿瘤病人的营养...
- 如何改善肿瘤病人的营养状况?
- 乳腺癌新辅助治疗最新进展浅议
- 肿瘤综合治疗中的奇葩1----...
- 转移性三阴性乳腺癌治疗浅议
- 肝脏少见肿瘤及肿瘤样病变的CT...
- 临床Ⅰ期肾脏肿瘤诊疗指南解读
- 小细胞癌的最新临床治疗现状
- 套细胞淋巴瘤最新进展
- 弥漫大B细胞淋巴瘤临床治疗最新...
- PET/CT在淋巴瘤临床诊治新...
- 软织组肿瘤的综合治疗更新
- 肿瘤的临床营养支持治疗
- 转移性乳腺癌(MBC)的治疗新...
- 男性癌症患者生育功能值得关注!
- 胃癌临床实践最新更新
- 转移性乳腺癌的化疗原则及最新进...
- 胃癌的规范化治疗
- 警惕:结直肠癌“淋巴结隐匿性转...
- 乳腺癌免疫组化分类临床应用最新...
- 肿瘤化疗静脉炎防治
- 怀孕会让乳腺癌患者病情恶化吗?
- 得了乳腺癌莫忘内分泌治疗!
- “肿瘤”真的具有“遗传性”吗?
- 结直肠癌研究2009最新进展
- 最新研究:吸烟增加结直肠癌发病...
- 肿瘤患者过春节注意事项
- 确诊肿瘤的可靠检查手段
- 肿瘤病人食疗三原则
- 肿瘤患者营养误区浅析
- 非霍奇金淋巴瘤研究进展最新评价...
- 饮食防癌14项(世界癌症研究基...
- 肺癌普查肿瘤标志物那些最重要?
- 非霍奇金淋巴瘤(NHL)临床最...
- 晚期非小细胞肺癌治疗评价:一线...
- 肿瘤患者饮食宜忌:能食刺激性食...
- 警惕:有癌变潜能的大肠息肉!
- 胃癌内科治疗评价浅议
- 结直肠癌研究最新进展综述
- 人乳头状瘤病毒(HPV)与宫颈...
- 复发性卵巢癌国内临床最新研究
- 卵巢癌治疗最新进展
- 宫颈癌循证治疗最新进展
- 曲妥珠单抗(赫赛汀)治疗乳腺癌...
- 警惕!结直肠赘生物非息肉样者更...
- 癌前病变,值得关注
- 癌症患者补充维生素,合理吗?
- 影像引导微创诊疗术:疑似肺癌者...
- 上腔静脉综合症诊疗思路必备
- 恶性胸腔积液的诊疗思路必备
- KRAS基因状态对肿瘤临床的指...
- 癌症真的会传染吗?
- 癌会迅速扩散转移,为什么?
- 关于芳香化酶抑制剂应用于乳腺癌...
- 结直肠癌的治疗理念,随分子靶向...
- 分子靶向药物联合放疗或化疗已成...
- 分子靶向治疗改变了晚期非小细胞...
- 保持心理健康对肿瘤防治很重要!
- 肿瘤患者应当关注营养支持治疗
- 癌的发生是这样的
- 癌症的三级预防浅释
- 儿童肿瘤蒽环类诱导的心脏毒性诊...
- 吸烟增加非小细胞肺癌(NSCL...
- 职业因素和环境污染与肿瘤的相关...
- 食管癌放化疗最新进展
- 你是肺癌易患人群吗?
- 肺癌=遗传or传染?
- 肺癌诊疗相关知识必备
- 结直肠癌个体化靶向治疗研究最新...
- 晚期非小细胞肺癌的靶向治疗模式...
- 前列腺癌治疗ASTRO最新进展
- 贝伐单抗联合化疗治疗晚期非小细...
- 良性胃病与胃癌
- 肺不张时要警惕肺癌的存在
- 肿瘤疗效和预后重要评估手段-P...
- 放射线是一把双刃剑
- 放射肿瘤治疗的远期损伤值得重视
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话卵...
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话淋...
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话乳...
- 欧洲肿瘤内科学会(ESMO)对...
- 吸烟与胰腺癌的相关性
- 浅议脑胶质瘤综合治疗最新进展
- 食管癌术后饮食调摄
- 肿瘤(癌症)病人化疗期间自我调...
- 肿瘤(癌症)生存率:国际VS中...
- 抗癌成功的核心防线
- 浅谈肿瘤的生物治疗
- 预防肝癌要从生活起居做起
- 晚期癌症患者胃肠并发症的诊治经...
- 晚期癌症的中西医结合治疗
- 晚期癌症患者的终末期处理
- 有关结直肠癌筛查的专家共识
- 广泛期小细胞肺癌一线治疗探讨
- 吸烟与胃癌的相关性
- 吸烟与乳癌的相关性
- 晚期或转移性NSCLC一线治疗...
- 阑尾小细胞癌
- 肝癌综合治疗临床经验
- 局限性前列腺癌治疗探讨
- 现代调强放疗技术进展
- 喉癌的放射治疗关于最大限度地保...
- 美国癌症学会更新《结直肠癌早期...
- 欧洲前列腺癌内分泌治疗进展
- 肾癌分子靶向治疗药物不良反应及...
- 进展期胃癌新辅助化疗的临床探索
- 肥胖将可能成为致癌首因
- 甲状腺癌治疗需谨慎!
- 前列腺癌
- 肾上腺神经母细胞瘤
- 肝癌临床影像研究新进展(节选)
- 吸烟与结直肠癌及癌前病变
- 不明原因腰腿痛要警惕骨转移
- 非小细胞肺癌治疗现状
- 支持治疗在肿瘤整体治疗中的作用
- 环境和遗传因素对肿瘤发病有重要...
- 癌症的发生与不良心理因素相关
- “提倡全民戒烟,让儿童远离癌症...
- 间变性大细胞淋巴瘤
- 预防肿瘤 从儿童开始
- 吸烟是肺癌的罪魁祸首,预防肺癌...
- 恶性肿瘤同期放化疗的基本原理及...
- 现代立体定向适形调强放疗治疗前列腺癌最新进展
- 作者:张强|发布时间:2010-06-29|浏览量:541次
放射治疗是前列腺癌的重要治疗手段之一。《美国国立综合癌症网络(NCCN)指南》指出,对于局限期低危(预后好)前列腺癌患者,放射治疗是其根治手段之一;对于中危(预后中等)、高危(预后不良)及局部晚期前列腺癌患者,放射治疗联合内分泌治疗的综合方案是此类患者的首选。
随着放射治疗技术的进步,三维适形放射治疗(3D-CRT)和调强放射治疗(IMRT)已广泛应用于前列腺癌。与常规放射治疗相比,其不仅能提高肿瘤区域照射剂量,提高肿瘤局部控制率和患者无生化失败生存率(bNED),还能改善剂量分布,降低正常组织受照射体积和剂量,减少治疗相关毒副作用。本文以常规放射治疗为基础,具体探讨3D-CRT和IMRT在前列腺癌治疗中的优势。淄博市第四人民医院肿瘤科张强
照射范围
常规放射治疗一般采用四野等中心照射技术,分为前列腺区域照射和同时加盆腔淋巴结区域预防照射两种设野方法。通常在定位平片基础上,以骨性结构为定位标志确定射野边界。因此,常规放射治疗不能体现个体治疗之间的差异,亦不能明确正常组织受照射的体积。
3D-CRT和IMRT的靶区勾画包括GTV(大体肿瘤体积)、 CTV(临床靶体积)和PTV(计划靶体积)。根据前列腺癌患者前列腺特异性抗原(PSA)、格里森(Gleason)评分、临床分期的不同以及肿瘤侵犯包膜、精囊及盆腔淋巴结转移的机会各异,应勾画不同的CTV范围。
前列腺癌常为多灶性病变,易侵犯包膜,因此,一般CTV须包括整个前列腺及其包膜。对于中、高危患者(PSA≥10 ng/ml、或Gleason评分≥7、或T分期≥T2b),CTV还须包括精囊腺。对于盆腔淋巴结转移危险性大于15%或T2c~T4期且Gleason 评分≥6的患者,建议CTV包括盆腔淋巴结。
在勾画前列腺癌PTV时,在包括CTV的同时须考虑照射过程中患者靶区的运动及日常摆位误差。一般建议CTV外放10 mm,但后方仅外放5 mm(减少直肠照射剂量)形成PTV。在勾画GTV、CTV和PTV时,须同时勾画前列腺周围危及器官(直肠、小肠、膀胱及股骨头等)进行受照射体积和剂量的评价。
治疗计划
在常规放射治疗时,患者在常规模拟机下拍摄定位片,在平片上勾画照射野,测量照射野大小、治疗中心点深度,计算治疗中心点剂量。而照射野中各点的剂量分布及危及器官受照射的体积和剂量,则无从得知。
在进行3D-CRT和IMRT时,前列腺癌患者在CT模拟定位机下接受CT扫描,在CT图像上勾画GTV、CTV、PTV及危及器官,设计3D-CRT和IMRT的治疗计划。按照95%PTV接受的剂量给予处方剂量,参照各个危及器官的剂量限制条件(膀胱V50<50%、直肠V50<50%、直肠V70<20%、股骨头V50<5%)完成照射野的设计和优化。IMRT的明显优势在于可使剂量分布与靶区形状相类似,同时避开重要危及器官,进一步提高照射剂量(图1、图2)。
照射剂量
前列腺和精囊腺区域的常规放射治疗剂量通常不超过70 Gy,如果同时行盆腔淋巴结预防照射,一般盆腔野照射45~50 Gy后在前列腺区补量20~25 Gy。
3D-CRT和IMRT的照射剂量根据临床分期和预后因素决定,一般为95%PTV 70~80 Gy,局部晚期患者给予更大剂量。如果同时行盆腔淋巴结照射,则在盆腔照射45~50 Gy后,缩野至前列腺区补量25~30 Gy。
有研究表明,前列腺癌的α/β值在1.5 Gy左右,类似晚反应组织,推荐行大分割治疗,一般单次剂量2.5~2.8 Gy。约奇(Yeoh)的一项Ⅲ期临床研究显示,与常规分割剂量治疗相比,大分割治疗可缩短疗程、获得相同疗效、且并未增加正常组织的远期毒副作用。奥伦(Oren)等的研究显示,对于局限期前列腺癌患者,当IMRT剂量达86.4 Gy时患者仍有较好的耐受性。
治疗疗效
纪念斯隆-凯特林癌症中心(MSKCC)建立了前列腺癌照射剂量和肿瘤局部控制率的线性关系。当3D-CRT的照射剂量从64.8 Gy增至81.0 Gy时,患者≥2.5年的前列腺活检阴性率从48%提高至94%,表明随着照射剂量的增加,局部控制率不断提高。
德罗拉(Derorah)等报告了M.D.安德森(Anderson)癌症中心1993-1998年间,301例T1b~ T3期前列腺癌患者接受放射治疗的8年随访结果。患者接受 78 Gy放射治疗的无生化失败生存率(bNED)显著优于接受70 Gy治疗(78%对59%,P=0.004),且治疗前PSA>10 ng/ml的患者获益更大(78%对39%,P=0.001)。
克里夫兰(Cleveand)医学中心报道了1986-1999年的研究数据。在57.6~78 Gy照射剂量范围内,738例T1~T3期前列腺患者接受大剂量(大于72 Gy)和小剂量(小于72 Gy)单纯放射治疗,其5年bNED分别为85%和54%(P<0.001)。大剂量组和小剂量组的5年bNED在低危(98%对81%、P=0.023)、高危(75%对41%,P=0.001)患者中均有显著差异。
一项回顾性资料报告了94例局限期前列腺癌患者接受74~78 Gy剂量3D-CRT治疗和60~70 Gy常规放射治疗的疗效。结果显示,小剂量组(<67 Gy)、中等剂量组(67~77 Gy)和大剂量组(>77 Gy)的3年bNED分别为61%、74%和96%(P<0.01)。对于治疗前PSA>10 ng/ml的患者,大剂量照射可显著提高bNED,但对于治疗前PSA≤10 ng/ml的患者,未观察到有明显的剂量效应。
在美国MSKCC的一项研究中,3D-CRT和IMRT照射剂量以5.4 Gy为阶梯从64.8 Gy增至86.4 Gy,前列腺癌患者分别接受小剂量(64.8~70.2 Gy)和大剂量(75.6~86 Gy)治疗。结果显示,小剂量组和大剂量组5年bNED在低危(77%对90%,P=0.05)、中危(50%对70%,P=0.001)、高危(21%对47%,P=0.002)患者中均有显著差异。
福克斯詹士(Fox Chase)癌症中心的一项研究显示,在66~79 Gy照射剂量范围内,患者分别接受≥74 Gy 的3D-CRT和<74 Gy的常规放射或3D-CRT治疗的5年bNED分别为71%和56%(P=0.003)。
治疗相关毒副作用
常规放射治疗的远期毒副作用发生率在照射剂量超过70 Gy时明显增加。有研究发现,当照射剂量大于70 Gy时,患者3~4级不良反应的发生率从70 Gy 以下的3.5%提高至6.9%。另有研究显示,当照射剂量大于68 Gy时,3年3~4级直肠毒副作用发生率可从2%提高至9%。
3D-CRT可更好地保护正常组织,减少膀胱和直肠毒副作用。有研究表明,与常规放射治疗相比,3D-CRT可显著降低2级胃肠和泌尿道毒副作用(34%对57%,P<0.001)。迪恩利(Dearnaley)等的研究发现,3D-CRT和常规照射(64 Gy)远期2级直肠毒副作用的发生率分别为5%和15%(P=0.01)。
IMRT比3D-CRT更能降低直肠受照射体积,减少毒副作用。有研究显示,采用IMRT和3D-CRT治疗时,直肠壁接受75 Gy照射的体积分别为9%和14%(P<0.001),3年2级直肠毒副作用发生率分别为2%和14%(P<0.001)。
目前的研究表明,在相同照射剂量条件下,3D-CRT较常规放射治疗可显著降低胃肠道毒副作用,但对泌尿道毒副作用无显著改善。如果增加3D-CRT照射剂量,膀胱毒副作用未增加,但直肠毒副作用随照射剂量的增加而增加。而IMRT在提高照射剂量的前提下,膀胱和直肠毒副作用均未显著增加。采用IMRT技术,放疗剂量增加至85 Gy时也未明显增加治疗相关毒副作用。
随着放射治疗技术的进步,三维适形放射治疗(3D-CRT)和调强放射治疗(IMRT)已广泛应用于前列腺癌。与常规放射治疗相比,其不仅能提高肿瘤区域照射剂量,提高肿瘤局部控制率和患者无生化失败生存率(bNED),还能改善剂量分布,降低正常组织受照射体积和剂量,减少治疗相关毒副作用。本文以常规放射治疗为基础,具体探讨3D-CRT和IMRT在前列腺癌治疗中的优势。淄博市第四人民医院肿瘤科张强
照射范围
常规放射治疗一般采用四野等中心照射技术,分为前列腺区域照射和同时加盆腔淋巴结区域预防照射两种设野方法。通常在定位平片基础上,以骨性结构为定位标志确定射野边界。因此,常规放射治疗不能体现个体治疗之间的差异,亦不能明确正常组织受照射的体积。
3D-CRT和IMRT的靶区勾画包括GTV(大体肿瘤体积)、 CTV(临床靶体积)和PTV(计划靶体积)。根据前列腺癌患者前列腺特异性抗原(PSA)、格里森(Gleason)评分、临床分期的不同以及肿瘤侵犯包膜、精囊及盆腔淋巴结转移的机会各异,应勾画不同的CTV范围。
前列腺癌常为多灶性病变,易侵犯包膜,因此,一般CTV须包括整个前列腺及其包膜。对于中、高危患者(PSA≥10 ng/ml、或Gleason评分≥7、或T分期≥T2b),CTV还须包括精囊腺。对于盆腔淋巴结转移危险性大于15%或T2c~T4期且Gleason 评分≥6的患者,建议CTV包括盆腔淋巴结。
在勾画前列腺癌PTV时,在包括CTV的同时须考虑照射过程中患者靶区的运动及日常摆位误差。一般建议CTV外放10 mm,但后方仅外放5 mm(减少直肠照射剂量)形成PTV。在勾画GTV、CTV和PTV时,须同时勾画前列腺周围危及器官(直肠、小肠、膀胱及股骨头等)进行受照射体积和剂量的评价。
治疗计划
在常规放射治疗时,患者在常规模拟机下拍摄定位片,在平片上勾画照射野,测量照射野大小、治疗中心点深度,计算治疗中心点剂量。而照射野中各点的剂量分布及危及器官受照射的体积和剂量,则无从得知。
在进行3D-CRT和IMRT时,前列腺癌患者在CT模拟定位机下接受CT扫描,在CT图像上勾画GTV、CTV、PTV及危及器官,设计3D-CRT和IMRT的治疗计划。按照95%PTV接受的剂量给予处方剂量,参照各个危及器官的剂量限制条件(膀胱V50<50%、直肠V50<50%、直肠V70<20%、股骨头V50<5%)完成照射野的设计和优化。IMRT的明显优势在于可使剂量分布与靶区形状相类似,同时避开重要危及器官,进一步提高照射剂量(图1、图2)。
照射剂量
前列腺和精囊腺区域的常规放射治疗剂量通常不超过70 Gy,如果同时行盆腔淋巴结预防照射,一般盆腔野照射45~50 Gy后在前列腺区补量20~25 Gy。
3D-CRT和IMRT的照射剂量根据临床分期和预后因素决定,一般为95%PTV 70~80 Gy,局部晚期患者给予更大剂量。如果同时行盆腔淋巴结照射,则在盆腔照射45~50 Gy后,缩野至前列腺区补量25~30 Gy。
有研究表明,前列腺癌的α/β值在1.5 Gy左右,类似晚反应组织,推荐行大分割治疗,一般单次剂量2.5~2.8 Gy。约奇(Yeoh)的一项Ⅲ期临床研究显示,与常规分割剂量治疗相比,大分割治疗可缩短疗程、获得相同疗效、且并未增加正常组织的远期毒副作用。奥伦(Oren)等的研究显示,对于局限期前列腺癌患者,当IMRT剂量达86.4 Gy时患者仍有较好的耐受性。
治疗疗效
纪念斯隆-凯特林癌症中心(MSKCC)建立了前列腺癌照射剂量和肿瘤局部控制率的线性关系。当3D-CRT的照射剂量从64.8 Gy增至81.0 Gy时,患者≥2.5年的前列腺活检阴性率从48%提高至94%,表明随着照射剂量的增加,局部控制率不断提高。
德罗拉(Derorah)等报告了M.D.安德森(Anderson)癌症中心1993-1998年间,301例T1b~ T3期前列腺癌患者接受放射治疗的8年随访结果。患者接受 78 Gy放射治疗的无生化失败生存率(bNED)显著优于接受70 Gy治疗(78%对59%,P=0.004),且治疗前PSA>10 ng/ml的患者获益更大(78%对39%,P=0.001)。
克里夫兰(Cleveand)医学中心报道了1986-1999年的研究数据。在57.6~78 Gy照射剂量范围内,738例T1~T3期前列腺患者接受大剂量(大于72 Gy)和小剂量(小于72 Gy)单纯放射治疗,其5年bNED分别为85%和54%(P<0.001)。大剂量组和小剂量组的5年bNED在低危(98%对81%、P=0.023)、高危(75%对41%,P=0.001)患者中均有显著差异。
一项回顾性资料报告了94例局限期前列腺癌患者接受74~78 Gy剂量3D-CRT治疗和60~70 Gy常规放射治疗的疗效。结果显示,小剂量组(<67 Gy)、中等剂量组(67~77 Gy)和大剂量组(>77 Gy)的3年bNED分别为61%、74%和96%(P<0.01)。对于治疗前PSA>10 ng/ml的患者,大剂量照射可显著提高bNED,但对于治疗前PSA≤10 ng/ml的患者,未观察到有明显的剂量效应。
在美国MSKCC的一项研究中,3D-CRT和IMRT照射剂量以5.4 Gy为阶梯从64.8 Gy增至86.4 Gy,前列腺癌患者分别接受小剂量(64.8~70.2 Gy)和大剂量(75.6~86 Gy)治疗。结果显示,小剂量组和大剂量组5年bNED在低危(77%对90%,P=0.05)、中危(50%对70%,P=0.001)、高危(21%对47%,P=0.002)患者中均有显著差异。
福克斯詹士(Fox Chase)癌症中心的一项研究显示,在66~79 Gy照射剂量范围内,患者分别接受≥74 Gy 的3D-CRT和<74 Gy的常规放射或3D-CRT治疗的5年bNED分别为71%和56%(P=0.003)。
治疗相关毒副作用
常规放射治疗的远期毒副作用发生率在照射剂量超过70 Gy时明显增加。有研究发现,当照射剂量大于70 Gy时,患者3~4级不良反应的发生率从70 Gy 以下的3.5%提高至6.9%。另有研究显示,当照射剂量大于68 Gy时,3年3~4级直肠毒副作用发生率可从2%提高至9%。
3D-CRT可更好地保护正常组织,减少膀胱和直肠毒副作用。有研究表明,与常规放射治疗相比,3D-CRT可显著降低2级胃肠和泌尿道毒副作用(34%对57%,P<0.001)。迪恩利(Dearnaley)等的研究发现,3D-CRT和常规照射(64 Gy)远期2级直肠毒副作用的发生率分别为5%和15%(P=0.01)。
IMRT比3D-CRT更能降低直肠受照射体积,减少毒副作用。有研究显示,采用IMRT和3D-CRT治疗时,直肠壁接受75 Gy照射的体积分别为9%和14%(P<0.001),3年2级直肠毒副作用发生率分别为2%和14%(P<0.001)。
目前的研究表明,在相同照射剂量条件下,3D-CRT较常规放射治疗可显著降低胃肠道毒副作用,但对泌尿道毒副作用无显著改善。如果增加3D-CRT照射剂量,膀胱毒副作用未增加,但直肠毒副作用随照射剂量的增加而增加。而IMRT在提高照射剂量的前提下,膀胱和直肠毒副作用均未显著增加。采用IMRT技术,放疗剂量增加至85 Gy时也未明显增加治疗相关毒副作用。
TA的其他文章: