- 小细胞癌的最新临床治疗现状
- 阴道透明细胞癌治疗现状
- 音哑"上火&a...
- 颈部肿块鉴别诊断之一
- 保护环境 防治污染 攻克肺癌
- 走出癌症治疗误区----对症处...
- 关注社会新团体---癌症生存者...
- 不得不说的大肠癌!
- 关爱“剩女” 关注乳癌 改变生...
- 光动力治疗喉癌及保留其功能临床...
- 音哑"上火"?...
- 治疗肿瘤从体育锻炼开始吧!
- 值得关注的肿瘤转化性临床研究
- 揭秘慢性胰腺炎的“炎症-癌症链...
- 防癌抗癌,从“我”做起,从“口...
- “音乐乐吧”??减轻肿瘤患者焦...
- 对肥胖癌症患者给足药量好!
- 肿瘤临床营养治疗的六个热点话题
- 别了,乔布斯!警惕,胰腺癌!
- 说说乳腺肿瘤的“私房话”
- 2011NCCN非霍奇金淋巴瘤...
- 结直肠癌肝转移最新综合治疗策略
- 2011NCCN肾癌指南解读
- “化疗”那些事儿
- 基于生物分子特征的局晚非小细胞...
- 2011年第2版《NCCN乳腺...
- 颇费纠结的“癌症普查”!
- 微创介入技术成为肿瘤治疗新趋势...
- 颈部肿块鉴别诊断之三
- 颈部肿块鉴别诊断之二
- 淋巴结肿大?淋巴结炎OR淋巴结...
- 恶性黑色素瘤临床治疗最新进展
- 促纤维增生性小圆细胞肿瘤(DS...
- 青年胃癌不容忽视!
- 胃癌诊疗最新进展
- 需要给力关注的儿童恶性肿瘤!
- 警惕!发现儿童肿瘤的早期信号!...
- 嗜酸性粒细胞增生性淋巴肉芽肿(...
- 从《非诚勿扰2》再谈皮肤“黑痣...
- 关注肾癌从改变生活方式做起!
- TACE联合微创消融治疗肝癌疗...
- 复发性中枢神经系统弥漫性大B细...
- 三阴性乳腺癌临床最新进展(ES...
- 您了解世界上最风靡的10大预防...
- 影像导引经皮冷冻消融(氩氦刀)...
- 影像引导的放射治疗IGRT治疗...
- 肿瘤综合治疗技术奇葩---影像...
- 影像引导经皮化学消融治疗肝肿瘤...
- 肿瘤微创综合治疗的奇葩5--化...
- 您知道怎么进行肿瘤体检吗??最...
- 肿瘤微创治疗奇葩4---氩氦刀...
- 绝对不能忽视的淋巴瘤治疗远期毒...
- 值得期待的三阴性乳腺癌治疗的潜...
- 高度关注结直肠癌分子流行病学的...
- 警惕!职业癌!
- 绝对不能忽视的“感染”??乙型...
- 肿瘤病人绝对不能忽视的“话疗”...
- 肿瘤微创综合治疗的奇葩3--射...
- 影像引导氩氦刀冷冻消融结合放射...
- 复发性直肠癌的放射性粒子植入治...
- 肿瘤微创治疗的一朵奇葩2---...
- 最新ESMO胃癌临床指南解析(...
- 复发或难治性神经母细胞瘤的临床...
- 小儿神经母细胞瘤综合治疗现状
- 胰腺癌临床诊疗现状
- 原发性肝癌临床诊疗最新进展
- 非小细胞肺癌内科个体化治疗最新...
- 从《非诚勿扰2》谈皮肤“黑痣”...
- 新近研究显示早期姑息治疗联合标...
- 如何满足围化疗期肿瘤病人的营养...
- 如何改善肿瘤病人的营养状况?
- 乳腺癌新辅助治疗最新进展浅议
- 肿瘤综合治疗中的奇葩1----...
- 转移性三阴性乳腺癌治疗浅议
- 肝脏少见肿瘤及肿瘤样病变的CT...
- 现代立体定向适形调强放疗治疗前...
- 临床Ⅰ期肾脏肿瘤诊疗指南解读
- 小细胞癌的最新临床治疗现状
- 套细胞淋巴瘤最新进展
- PET/CT在淋巴瘤临床诊治新...
- 软织组肿瘤的综合治疗更新
- 肿瘤的临床营养支持治疗
- 转移性乳腺癌(MBC)的治疗新...
- 男性癌症患者生育功能值得关注!
- 胃癌临床实践最新更新
- 转移性乳腺癌的化疗原则及最新进...
- 胃癌的规范化治疗
- 警惕:结直肠癌“淋巴结隐匿性转...
- 乳腺癌免疫组化分类临床应用最新...
- 肿瘤化疗静脉炎防治
- 怀孕会让乳腺癌患者病情恶化吗?
- 得了乳腺癌莫忘内分泌治疗!
- “肿瘤”真的具有“遗传性”吗?
- 结直肠癌研究2009最新进展
- 最新研究:吸烟增加结直肠癌发病...
- 肿瘤患者过春节注意事项
- 确诊肿瘤的可靠检查手段
- 肿瘤病人食疗三原则
- 肿瘤患者营养误区浅析
- 非霍奇金淋巴瘤研究进展最新评价...
- 饮食防癌14项(世界癌症研究基...
- 肺癌普查肿瘤标志物那些最重要?
- 非霍奇金淋巴瘤(NHL)临床最...
- 晚期非小细胞肺癌治疗评价:一线...
- 肿瘤患者饮食宜忌:能食刺激性食...
- 警惕:有癌变潜能的大肠息肉!
- 胃癌内科治疗评价浅议
- 结直肠癌研究最新进展综述
- 人乳头状瘤病毒(HPV)与宫颈...
- 复发性卵巢癌国内临床最新研究
- 卵巢癌治疗最新进展
- 宫颈癌循证治疗最新进展
- 曲妥珠单抗(赫赛汀)治疗乳腺癌...
- 警惕!结直肠赘生物非息肉样者更...
- 癌前病变,值得关注
- 癌症患者补充维生素,合理吗?
- 影像引导微创诊疗术:疑似肺癌者...
- 上腔静脉综合症诊疗思路必备
- 恶性胸腔积液的诊疗思路必备
- KRAS基因状态对肿瘤临床的指...
- 癌症真的会传染吗?
- 癌会迅速扩散转移,为什么?
- 关于芳香化酶抑制剂应用于乳腺癌...
- 结直肠癌的治疗理念,随分子靶向...
- 分子靶向药物联合放疗或化疗已成...
- 分子靶向治疗改变了晚期非小细胞...
- 保持心理健康对肿瘤防治很重要!
- 肿瘤患者应当关注营养支持治疗
- 癌的发生是这样的
- 癌症的三级预防浅释
- 儿童肿瘤蒽环类诱导的心脏毒性诊...
- 吸烟增加非小细胞肺癌(NSCL...
- 职业因素和环境污染与肿瘤的相关...
- 食管癌放化疗最新进展
- 你是肺癌易患人群吗?
- 肺癌=遗传or传染?
- 肺癌诊疗相关知识必备
- 结直肠癌个体化靶向治疗研究最新...
- 晚期非小细胞肺癌的靶向治疗模式...
- 前列腺癌治疗ASTRO最新进展
- 贝伐单抗联合化疗治疗晚期非小细...
- 良性胃病与胃癌
- 肺不张时要警惕肺癌的存在
- 肿瘤疗效和预后重要评估手段-P...
- 放射线是一把双刃剑
- 放射肿瘤治疗的远期损伤值得重视
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话卵...
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话淋...
- 2008欧洲肿瘤内科年会对话乳...
- 欧洲肿瘤内科学会(ESMO)对...
- 吸烟与胰腺癌的相关性
- 浅议脑胶质瘤综合治疗最新进展
- 食管癌术后饮食调摄
- 肿瘤(癌症)病人化疗期间自我调...
- 肿瘤(癌症)生存率:国际VS中...
- 抗癌成功的核心防线
- 浅谈肿瘤的生物治疗
- 预防肝癌要从生活起居做起
- 晚期癌症患者胃肠并发症的诊治经...
- 晚期癌症的中西医结合治疗
- 晚期癌症患者的终末期处理
- 有关结直肠癌筛查的专家共识
- 广泛期小细胞肺癌一线治疗探讨
- 吸烟与胃癌的相关性
- 吸烟与乳癌的相关性
- 晚期或转移性NSCLC一线治疗...
- 阑尾小细胞癌
- 肝癌综合治疗临床经验
- 局限性前列腺癌治疗探讨
- 现代调强放疗技术进展
- 喉癌的放射治疗关于最大限度地保...
- 美国癌症学会更新《结直肠癌早期...
- 欧洲前列腺癌内分泌治疗进展
- 肾癌分子靶向治疗药物不良反应及...
- 进展期胃癌新辅助化疗的临床探索
- 肥胖将可能成为致癌首因
- 甲状腺癌治疗需谨慎!
- 前列腺癌
- 肾上腺神经母细胞瘤
- 肝癌临床影像研究新进展(节选)
- 吸烟与结直肠癌及癌前病变
- 不明原因腰腿痛要警惕骨转移
- 非小细胞肺癌治疗现状
- 支持治疗在肿瘤整体治疗中的作用
- 环境和遗传因素对肿瘤发病有重要...
- 癌症的发生与不良心理因素相关
- “提倡全民戒烟,让儿童远离癌症...
- 间变性大细胞淋巴瘤
- 预防肿瘤 从儿童开始
- 吸烟是肺癌的罪魁祸首,预防肺癌...
- 恶性肿瘤同期放化疗的基本原理及...
- 弥漫大B细胞淋巴瘤临床治疗最新进展
- 作者:张强|发布时间:2010-06-18|浏览量:559次
弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)是最常见的非霍奇金淋巴瘤(NHL),占NHL的30%~40%。近10年来,随着抗CD20单克隆抗体利妥昔单抗(R)的应用,DLBCL的治疗取得了里程碑式的进步。针对利妥昔单抗联合化疗的多项国际多中心临床试验确立了依据国际预后指数(IPI)危险度、年龄等因素对DLBCL进行分层治疗的策略。这些研究表明,对DLBCL的治疗越来越细化、精确,强调分层、适度治疗。但是,在取得巨大进步的同时也引发了许多新的问题,解决这些问题无疑还需要开展多中心前瞻性临床试验。另外,这些研究结果均源自国外,鉴于东西方人群的遗传差异,有必要针对国内DLBCL患者开展多中心的前瞻性临床试验,以确立国人DLBCL的最佳治疗策略。淄博市第四人民医院肿瘤科张强
DLBCL的一线治疗
对于初治患者,主要依据年龄、IPI危险度分为老年(>60岁)、年轻低危[校正年龄IPI(aaIPI)0~1分]和年轻高危(aaIPI 2~3分)DLBCL三个不同的层次进行治疗。
老年DLBCL 数项国际多中心前瞻性随机临床试验确立了R-CHOP方案的一线治疗地位。例如,法国的GELA研究、德国高度恶性非霍奇金淋巴瘤(DSHNHL)研究组的RICOVER-60研究等均显示,R-CHOP组的无事件生存率(EFS)、无进展生存率(PFS)、无病生存率(DFS)、总生存率(OS)等均优于CHOP组。另外,RICOVER-60研究还提示,6疗程R-CHOP-14对于老年初治DLBCL是最佳选择。
年轻低危DLBCL MInT研究34个月随访数据显示,利妥昔单抗联合化疗组(413例)3年EFS(79%对59%,P<0.0001)和OS(93%对84%,P=0.0001)均显著优于单纯化疗组(411例)。比较不同化疗方案,R-CHOP-21与R-CHOEP-21组3年EFS和OS相当,因此对年轻低危初治DLBCL患者推荐6疗程的R-CHOP-21方案。
年轻高危DLBCL 对于aaIPI为2~3分的年轻患者目前还没有公认的治疗方案,主要治疗策略为利妥昔单抗联合大剂量或高密集型化疗,缓解后进行自体造血干细胞移植(ASCT)。意大利GIMURELL研究结果显示,该治疗的4年FFS和OS分别为73%和80%,显著优于历史对照(44%和54%,P=0.001和0.002),且患者耐受性良好。
维持治疗 ECOG 4494研究提示,CHOP+利妥昔单抗维持(MR)治疗较单纯CHOP方案可显著提高2年FFS(74%对45%,P<0.001),而R-CHOP与R-CHOP+MR两组间无显著差异(77%对79%,P=0.81)。因此,利妥昔单抗+化疗诱导缓解后的患者可以不接受利妥昔单抗维持治疗。
复发难治DLBCL的治疗
对于复发难治DLBCL的治疗策略主要是利妥昔单抗联合化疗诱导缓解后行ASCT。
前瞻性随机临床试验HOVON证实,对于CD20阳性的复发进展侵袭性淋巴瘤患者(DLBCL患者占89%~91%),R-DHAP治疗的客观缓解率(ORR)为75%,显著高于单纯DHAP组的54%(P=0.01)。中位随访24个月,R-DHAP组的EFS和PFS分别为50%和52%,亦显著优于DHAP组的24%(P<0.001)和31%(P< 0.002)。对于拟行ASCT的复发难治患者,诱导化疗中加入利妥昔单抗也有益于提高疗效。一项回顾性研究表明,22例接受R-DHAP+ASCT的患者2年OS显著高于历史对照组(74%对33%,P=0.0424)。
随着利妥昔单抗广泛应用于DLBCL的一线治疗,对于利妥昔单抗+化疗后复发难治患者的挽救治疗成为了目前另一个研究焦点。在GELA LNH 98-5研究中,接受R-CHOP化疗的患者复发后,利妥昔单抗联合挽救治疗并不能改善患者2年生存(P=0.23)。但帕拉乔斯(Palacios)等报告,接受过R-CHOP或R-CHOP样化疗后复发进展的淋巴瘤患者再次接受含利妥昔单抗方案疗效较好。
放疗的DLBCL治疗地位
对放疗在DLBCL中的作用历来存有争议。在利妥昔单抗前时代,SWOG 8736研究提示在Ⅰ期或Ⅱ期不伴巨大肿块的患者中,CHOP联合受累野放疗(IFRT)可减少化疗次数,而GELA LNH 93-1研究则显示强化疗如ACVBP方案优于CHOP+IFRT。ECOG 1484研究显示,8疗程CHOP治疗达CR后给予IFRT巩固可改善患者DFS,控制局部症状,而GELA 93-4研究则表明4疗程CHOP后加与不加IFRT无论EFS还是OS均相当。
引入利妥昔单抗后,SWOG 0014研究表明,对于aaIPI=0且不伴有巨大肿块的早期DLBCL患者,3疗程R-CHOP+IFRT的4年OS达92%,与MInT研究疗效相仿,因此,美国国立综合癌症网络(NCCN)2009年指南推荐,对于早期不伴巨大肿块的患者,给予3疗程R-CHOP+IFRT或6~8疗程R-CHOP。
可见,放疗可使部分早期DLBCL患者获益。那么,哪些患者可从中获益?塞恩(Sehn)等的研究提示,PET结果可能是早期DLBCL患者是否接受放疗的一个预测因素,接受3疗程R-CHOP后的患者若PET阴性则无须放疗。
纵隔大B细胞淋巴瘤
纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)为DLBCL的一种特殊亚型,约占DLBCL的6%~10%。回顾性研究表明,增强剂量化疗方案(如MACOP-B、VACOP-B)用于PMBCL一线治疗优于CHOP或CHOP样方案。由于PMBCL细胞表达CD20,引入利妥昔单抗能否提高其疗效?对此目前没有明确的结论,但上述几项利妥昔单抗治疗DLBCL的临床试验的入组患者中均有PMBCL患者,例如MInT研究中PMBCL患者占入组总数的11%,因此推测利妥昔单抗联合化疗可以进一步提高对PMBCL的疗效。邓利维(Dunleavy)等比较了DA-EPOCH与R-DA-EPOCH对初治PMBCL患者的疗效,两组分别中位随访8.6年和3.4年,R-DA-EPOCH组OS达100%,EFS达94%,高于DA- EPOCH组的94%(P=0.1)和64%(P=0.036),研究者认为利妥昔单抗可提高PMBCL疗效。
由于大部分PMBCL患者均伴有纵隔巨大肿块,单纯化疗可能不能完全使之消除,因此IFRT曾普遍应用于PMBCL患者。意大利回顾性研究提示,IFRT可能使对化疗有效者进一步获益,但来自英国哥伦比亚的研究结果则显示巩固性放疗并不能提高生存率。Dunleavy等也认为,在R-DA- EPOCH化疗背景下可以不用放疗。因此,是否需要对PMBCL患者进行放疗,以及哪部分患者需要放疗还有待进一步明确。
DLBCL的一线治疗
对于初治患者,主要依据年龄、IPI危险度分为老年(>60岁)、年轻低危[校正年龄IPI(aaIPI)0~1分]和年轻高危(aaIPI 2~3分)DLBCL三个不同的层次进行治疗。
老年DLBCL 数项国际多中心前瞻性随机临床试验确立了R-CHOP方案的一线治疗地位。例如,法国的GELA研究、德国高度恶性非霍奇金淋巴瘤(DSHNHL)研究组的RICOVER-60研究等均显示,R-CHOP组的无事件生存率(EFS)、无进展生存率(PFS)、无病生存率(DFS)、总生存率(OS)等均优于CHOP组。另外,RICOVER-60研究还提示,6疗程R-CHOP-14对于老年初治DLBCL是最佳选择。
年轻低危DLBCL MInT研究34个月随访数据显示,利妥昔单抗联合化疗组(413例)3年EFS(79%对59%,P<0.0001)和OS(93%对84%,P=0.0001)均显著优于单纯化疗组(411例)。比较不同化疗方案,R-CHOP-21与R-CHOEP-21组3年EFS和OS相当,因此对年轻低危初治DLBCL患者推荐6疗程的R-CHOP-21方案。
年轻高危DLBCL 对于aaIPI为2~3分的年轻患者目前还没有公认的治疗方案,主要治疗策略为利妥昔单抗联合大剂量或高密集型化疗,缓解后进行自体造血干细胞移植(ASCT)。意大利GIMURELL研究结果显示,该治疗的4年FFS和OS分别为73%和80%,显著优于历史对照(44%和54%,P=0.001和0.002),且患者耐受性良好。
维持治疗 ECOG 4494研究提示,CHOP+利妥昔单抗维持(MR)治疗较单纯CHOP方案可显著提高2年FFS(74%对45%,P<0.001),而R-CHOP与R-CHOP+MR两组间无显著差异(77%对79%,P=0.81)。因此,利妥昔单抗+化疗诱导缓解后的患者可以不接受利妥昔单抗维持治疗。
复发难治DLBCL的治疗
对于复发难治DLBCL的治疗策略主要是利妥昔单抗联合化疗诱导缓解后行ASCT。
前瞻性随机临床试验HOVON证实,对于CD20阳性的复发进展侵袭性淋巴瘤患者(DLBCL患者占89%~91%),R-DHAP治疗的客观缓解率(ORR)为75%,显著高于单纯DHAP组的54%(P=0.01)。中位随访24个月,R-DHAP组的EFS和PFS分别为50%和52%,亦显著优于DHAP组的24%(P<0.001)和31%(P< 0.002)。对于拟行ASCT的复发难治患者,诱导化疗中加入利妥昔单抗也有益于提高疗效。一项回顾性研究表明,22例接受R-DHAP+ASCT的患者2年OS显著高于历史对照组(74%对33%,P=0.0424)。
随着利妥昔单抗广泛应用于DLBCL的一线治疗,对于利妥昔单抗+化疗后复发难治患者的挽救治疗成为了目前另一个研究焦点。在GELA LNH 98-5研究中,接受R-CHOP化疗的患者复发后,利妥昔单抗联合挽救治疗并不能改善患者2年生存(P=0.23)。但帕拉乔斯(Palacios)等报告,接受过R-CHOP或R-CHOP样化疗后复发进展的淋巴瘤患者再次接受含利妥昔单抗方案疗效较好。
放疗的DLBCL治疗地位
对放疗在DLBCL中的作用历来存有争议。在利妥昔单抗前时代,SWOG 8736研究提示在Ⅰ期或Ⅱ期不伴巨大肿块的患者中,CHOP联合受累野放疗(IFRT)可减少化疗次数,而GELA LNH 93-1研究则显示强化疗如ACVBP方案优于CHOP+IFRT。ECOG 1484研究显示,8疗程CHOP治疗达CR后给予IFRT巩固可改善患者DFS,控制局部症状,而GELA 93-4研究则表明4疗程CHOP后加与不加IFRT无论EFS还是OS均相当。
引入利妥昔单抗后,SWOG 0014研究表明,对于aaIPI=0且不伴有巨大肿块的早期DLBCL患者,3疗程R-CHOP+IFRT的4年OS达92%,与MInT研究疗效相仿,因此,美国国立综合癌症网络(NCCN)2009年指南推荐,对于早期不伴巨大肿块的患者,给予3疗程R-CHOP+IFRT或6~8疗程R-CHOP。
可见,放疗可使部分早期DLBCL患者获益。那么,哪些患者可从中获益?塞恩(Sehn)等的研究提示,PET结果可能是早期DLBCL患者是否接受放疗的一个预测因素,接受3疗程R-CHOP后的患者若PET阴性则无须放疗。
纵隔大B细胞淋巴瘤
纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)为DLBCL的一种特殊亚型,约占DLBCL的6%~10%。回顾性研究表明,增强剂量化疗方案(如MACOP-B、VACOP-B)用于PMBCL一线治疗优于CHOP或CHOP样方案。由于PMBCL细胞表达CD20,引入利妥昔单抗能否提高其疗效?对此目前没有明确的结论,但上述几项利妥昔单抗治疗DLBCL的临床试验的入组患者中均有PMBCL患者,例如MInT研究中PMBCL患者占入组总数的11%,因此推测利妥昔单抗联合化疗可以进一步提高对PMBCL的疗效。邓利维(Dunleavy)等比较了DA-EPOCH与R-DA-EPOCH对初治PMBCL患者的疗效,两组分别中位随访8.6年和3.4年,R-DA-EPOCH组OS达100%,EFS达94%,高于DA- EPOCH组的94%(P=0.1)和64%(P=0.036),研究者认为利妥昔单抗可提高PMBCL疗效。
由于大部分PMBCL患者均伴有纵隔巨大肿块,单纯化疗可能不能完全使之消除,因此IFRT曾普遍应用于PMBCL患者。意大利回顾性研究提示,IFRT可能使对化疗有效者进一步获益,但来自英国哥伦比亚的研究结果则显示巩固性放疗并不能提高生存率。Dunleavy等也认为,在R-DA- EPOCH化疗背景下可以不用放疗。因此,是否需要对PMBCL患者进行放疗,以及哪部分患者需要放疗还有待进一步明确。
TA的其他文章: