peek材料颅骨修补的缺点主要包括术后感染风险、材料排异反应、手术操作难度较高、长期稳定性待观察以及费用相对昂贵。

1、感染风险：

peek材料植入后可能增加术后感染概率。由于颅骨修补属于异物植入手术，细菌可能通过手术切口或血行途径附着在材料表面形成生物膜。一旦发生感染需取出修补材料并长期抗感染治疗，可能伴随脑膜炎等严重并发症。

2、排异反应：

部分患者对peek材料可能出现免疫排斥现象。虽然peek的生物相容性优于传统钛网，但仍有约3-5％患者会出现局部组织红肿、渗出等排斥反应，严重者需二次手术更换修补材料。

3、手术难度：

peek材料塑形需要精准的三维重建技术。相比钛网可术中手工塑形，peek需术前定制且对医生操作要求更高，术中可能出现贴合不良导致脑组织受压或脑脊液漏等并发症。

4、长期稳定性：

peek材料的远期效果尚缺乏大规模临床数据支持。现有研究表明其抗冲击性能随时间可能衰减，在极端温度环境下存在老化风险，儿童患者还需考虑颅骨生长导致的材料移位问题。

5、费用问题：

peek修补手术费用约为传统钛网的2-3倍。材料本身价格昂贵且需配合导航设备使用，部分医保未完全覆盖，对经济条件有限的患者造成较大负担。

术后需保持伤口清洁干燥，避免碰撞头部，定期进行影像学复查。饮食上增加蛋白质和维生素摄入促进组织修复，可适当补充锌元素增强免疫力。恢复期间避免剧烈运动，睡眠时采用健侧卧位减轻修补区压力。出现头痛加剧或切口渗液应及时就医，术后半年内需每三个月复查头颅CT评估材料位置及愈合情况。