-
- 赵长青主任医师
-
医院:
山西医科大学第二医院
科室:
耳鼻咽喉头颈外科
- 慢性额窦炎的鼻内镜中线引流技术
- 鼻窦囊肿容易复发如何治疗?
- 鼻中隔穿孔的预防与治疗
- 关注鼻炎??山西医科大学第二医...
- 慢性泪囊炎治疗的突破??内镜下...
- 前颅底隧道工程??兼谈慢性额窦...
- 常规手术与非常规手段??兼谈鼻...
- 鼻息肉5次手术后复发的治疗??...
- 愚公移山 感到上帝??听课有感
- 貌似咽部溃疡的白塞病长期误诊误...
- 鼻腔流“水”须警惕??兼谈脑脊...
- 关注鼻炎??山西医科大学第二医...
- 鼻腔流“水”须警惕??兼谈脑脊...
- 复杂额窦手术的经验分享
- 慢性泪囊炎治疗的突破??内镜下...
- 在观摩中学习
- 浅谈慢性鼻窦炎的疗效评定
- 愚公移山 感到上帝??听课有感
- 鼻内镜下蝶窦腔内翼管神经切断术...
- 鼻息肉5次手术后复发的治疗??...
- 山西医科大学第二医院耳鼻咽喉头...
- 中秋祝福
- 全国聋病基因诊治暨鼻内镜手术进...
- 貌似咽部溃疡的白塞病长期误诊误...
- 我中奖了!
- 鼻内镜下经鼻腔眶内异物取出术
- 常规手术与非常规手段??兼谈鼻...
- 书香醉我何须花??写在参编第八...
- 前颅底隧道工程??兼谈慢性额窦...
- 打动听者的艺术??兼介绍聆听播...
- 门诊日志
- 荣誉属于昨天??写在获得中华医...
- 医学科普是医生义不容辞的职责
- 科学的进步不等于医学的完美无缺...
- 如何看待专家的建议?兼介绍一例...
- 我酷爱的岗位??写在“小别”一...
- 鼻过敏合并鼻窦炎是否需要手术?
- 站在巨人肩膀上的中国名医赵长青
- 躯体疾病与精神心理
- 别样的收藏 一生的奉献 ?? ...
- 同一疾病到底有多少种治疗选择?...
- 向前辈学习什么
- 打呼噜与呼吸道疾病的关系
- 关于治病救人的一点思考
- 以毒攻毒 适者生存??话说脱敏...
- 特殊体质 + 外界刺激 = 临...
- 学术交流的目的是提高医术服务病...
- 为中文版《额窦》写几句话
- 医德,最重要的是医术??访山西...
- 关于医患关系之我见??兼谈疾病...
- 赵长青教授当选中华耳鼻咽喉头颈...
- 周 末 历 险 记
- 研究生培养要求
- 观 摩 也 是 学 习??参观...
- 谈谈过敏性鼻炎
- 上幼儿园时哭的,一大声说话长时...
- 小儿鼻塞是什么原因引起的?
- “以小见大,谈古论今,悟其精髓...
- 儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综...
- 我 与 ...
- 鼻内镜手术常识
- 厚积薄发??兼谈临床基本功的锤...
- 闻“声”辨病
- 怎样做学术演讲
- 秋防变应性鼻炎??访山西医科大...
- 如何审阅稿件-美国鼻科学杂志审...
- 《额窦》中文版主译-赵长青简介
- 个人是医院的名片,医院是个人的...
- 警惕儿童异物
- 耐人寻味的教学查房
- 我 与 它??读刘亮程散文有感
- 门诊就医概要
- 述评;鼻内镜微创手术亟待规范
- 再次鼻内镜鼻窦手术值得关注的几...
- 如何审阅稿件-美国鼻科学杂志审稿须知
- 作者:赵长青|发布时间:2008-09-16|浏览量:1539次
李雁杰 翻译,赵长青 审校
(李雁杰,山西医科大学2008级耳鼻咽喉科学专业博士研究生)山西医科大学第二医院耳鼻喉科赵长青
(注释:本文是针对审稿的专家学者而写的,因为他(她)们是审稿的骨干力量;但是,作为一般的读者,阅读本文也会受益,因为我们要搞交流,要走出国门,要在国际舞台上一比高低。)
l 收到稿件后请在14天内完成所有的评审(最长允许时间)。
l 给编辑部的回复意见或评论应包括两部分,即给编辑部的建议和给作者的建议。
l 对编辑的建议:
¡ 请简要介绍该论文的研究目的,并指出其优缺点。也可以指出文章发表前还需做哪些修改。这些建议不会告诉作者。
l 对作者的建议:
¡ 肯定文章的优点,同时指出其缺点。请指出在发表前需要修改的地方。我们鼓励开展研究工作并发表文章,故所有的建议应当是建设性的。
¡ 只要有可能就应该具体指出论文某一部分存在的问题(例如摘要,前言,方法,等,或按页码标注等),请提出相应的修改建议。
¡ 对论文的鼓励和赞扬必不可少。但要恰到好处。
¡ 论文是否可以发表,切勿妄下结论。但是,可以告诉作者,如果按照所提建议进行修改的话,您可以推荐文章发表。
¡ 检查图表和说明。资料是否充分并符合论文发表的简洁性的要求?任何病例都不能有明显标志(以保护隐私)。
¡ 核实参考书目。引用是否正确?是最新文献吗?是最相关的文章吗?
¡ 小结您对该论文的评价,结束审稿。
¡ 论文评审采用匿名制。
l 对再次送审论文的审稿要求
¡ 不要额外提出您原先审稿时没有提及的问题。通常情况下,再次送审的论文只有在作者没有完全回答您原先审稿时提出的问题时,才考虑该文章退稿。
l 接受文章,同意发表
¡ 请记得用适当的分数标出该论文拟发表的优先等级。
审稿过程
原稿投送和同行评审过程遵循以下7步。
1. 作者投送原稿。
2. 主编将原稿指派给相关的副主编。
3. 副主编指定审稿专家。
4. 专家对原稿进行评审。
5. 该副主编草拟一份是否录用该稿件的信件,提交给主编。
6. 主编审核该信件并做出最终决议。
7. 主编和副主编共通签字,以便将最终的审稿结论告诉作者。
作为审稿专家,您只负责第4步的工作。
TA的其他文章: