病历证据化--很可悲

   病历是医疗过程的记录，它包括医师对病情的分析和判断，因为任何一个病人的病情在最初时都是未知数，需要医师不断地检查、分析、判断，在这个过程中毫无疑问会产生相反的判断，甚至是错误的判断，但也正是有这些相反的和错误的推断，才能得到正确的结果，正确和错误是相对的，没有错误也就没有正确，病历就是要体现这些分析和判断，以及在治疗过程中的不断的修正，越是分析的多，越是说明医师对疾病思考的多，也越体现医师病人付出劳动的多。以前写病历，往往会越写条理越清，疾病越来越明了，自己都有一种神圣感。贵州省人民医院耳鼻喉科彭易坤

   现在却简单的把病历作为唯一的证据，不能有相反的分析和判断，导致现在写病历只能记流水账，医师不敢写分析思维，一有危重和疑难也不敢大胆治疗，谨小慎微，整天背着一个被告的包袱，面对病人敌对的眼光，怎么能够看好病？？？

    天下没有永远正确的东西，没有永远正确的医疗，就算律师坐在旁边写病历，我同样可以给你挑出毛病。病人上医院，本身就需要负担误诊的风险，毛病是你自己得的，责任在于你自己，凭什么一走进医院，就把患病的责任推给给你治病的医师？就一定要医师必须给你治好？这不是猪八戒倒打一把吗？

   所以，修改病历固然不对，把病历证据化、绝对化更加不对，这是扼杀医学科学，是医学的倒退，医师绝对不会因此饿死，而最终受害的绝对是病人。