- 细胞治疗有效缓解膝关节手术后关...
- 国家卫计委即将颁布《干细胞临床...
- 中国为全球制定细胞治疗技术标准...
- 脑机交互 神经修复新境界(转载...
- 清华大学第二附属医院(玉泉医院...
- 饮食-运动-健康(转载)
- 首都医科大学附属北京康复医院-...
- 神经根型颈椎病治疗选择:单纯系...
- 2013年度规模最大的神经修复...
- 脑卒中的预防及治疗框架主要包括...
- 延长心肺复苏时间或可拯救更多生...
- 腔隙性脑梗塞应重视
- 健脑饮食:哪些食物能预防神经系...
- 脊髓损伤的临床表现
- 脑出血早期血肿增大预测的可能性...
- Rho 抑制剂Cethrin®...
- 中国卒中康复治疗指南简化版
- 崇高医德 无私奉献 外科病区连...
- Stroke:挤压腿部促进卒中...
- 经静脉细胞移植与经动脉细胞移植...
- 环孢素A对癫痫可能有效
- 阿司匹林对癫痫可能有效
- 伽玛刀手术的几个热点问题(述评...
- 细胞移植治疗脑卒中临床进展
- 中国神经修复学临床细胞治疗走在...
- 我院成功救治一例大量高血压脑出...
- 度洛西丁治疗糖尿病性神经病优于...
- 绝经越早脑动脉瘤风险越高
- 由超适应证用药看临床与法律博弈
- 挑战医学热点与难点,不断创新神...
- 遗传性痉挛性截瘫
- 硬脊膜动静脉瘘
- 严重坐骨神经痛采取系统性主动保...
- 2012年世界神经修复年度盛会...
- 脊髓损伤 运动神经元病 细胞治...
- 沙特阿拉伯:神经调控治疗癫痫
- 鼻细胞治疗脊髓损伤瘫痪病人
- 美国:延期使用脐带来源的细胞对...
- 葡萄牙:神经营养因子对部分帕金...
- 神经修复学若干新概念、新名词、...
- 突尼斯:长期使用锂剂对小鼠脑有...
- 日本:缬沙坦对脑缺血的神经保护...
- 墨西哥:脑蛋白提取物可以改善精...
- 美国:锻炼对帕金森病小鼠模型有...
- 美国:环孢素A有望作为神经保护...
- 日本:脑源性神经营养因子(BD...
- 韩国:海藻类marine al...
- 巴西:GM1可能对早老性痴呆有...
- 意大利:神经生长因子保护缺血缺...
- 美国一项研究报告:多锻炼对帕金...
- 巴西一项研究:锻炼有助于神经损...
- 神经修复学-21世纪新学科、新...
- 伊朗动物实验:间充质细胞移植对...
- 人类的胆量是否需理性回归
- 长期服用阿司匹林都必须吗?--...
- 神经修复学中的“大修复”观
- 肌萎缩侧索硬化患者嗅鞘细胞移植...
- 如何保持一颗年青的创新之心
- 脑性瘫痪磁共振检查(综述)
- 腺苷钴胺对嗅鞘细胞治疗脑性瘫痪...
- 帕金森病的临床脑内移植治疗近况
- 帕金森病神经调控治疗
- 现代“经典”医学模式僵化了我们...
- 吸吮反射的“新用途”
- 世界语和中国话
- 神经修复药物治疗:拨去乌云见晴...
- 神经修复细胞治疗 先规范再创新
- 诺贝尔奖,中国何时才能拥抱你
- 临床异种移植:下一场医学革命?
- 临床不要忽视直觉
- 警惕心肺复苏误区,提高整体救治...
- 警惕小儿航空性中耳炎
- 警惕!鱼腥草注射液致过敏性休克...
- 国际准则鼓励捐献,造福生者尊重...
- 独辟蹊径,抢占先机-论走有中国...
- 大处着智,小处着心-对临床医生...
- 创新还需先从积累上下功夫
- 把握“有胜于无”理念,促进现代...
- 安坦巧治“植物人”肺部感染
- 期待更多制度创新,加速提升我国...
- 中国医学与“中国超越”
- 细节决定成败
- 颈椎病脊髓出血后顽固性疼痛的治...
- 儿童颅骨缺损修补手术必读(问答...
- 标准化Barthel指数适用于卒中后幸存者的评估
- 作者:陈琳|发布时间:2015-05-27|浏览量:523次
2013-02-04 17:05 来源:丁香园 作者:geniusgodyu
Barthel指数可靠性好
Barthel指数(BI)是一种评估日常生活活动度的评分,由10个项目组成,经常用于临床实践,作为卒中研究的结局。英国格拉斯哥皇家医院的老年医学科的Terry Quinn博士等人进行了一项研究,研究结果在线发表在2013年1月8日的Stroke杂志上。研究结果发现:标准BI用于卒中后的观察者间可靠性良好,标准BI适合作为卒中研究和实践的结局测量值。
该研究是一项系统回顾和meta分析。从研究开始到2012年4月(含4月),2个评估者对各种多学科电子数据库进行独立检索。纳入标准包括:原始研究、人类卒中志愿者以及评级者间可靠性数据(使用等价的BI处理方法)。重新审阅手稿以排除不符合既定纳入标准的研究。Meta分析的主要结局是可靠性,使用加权κ (κw)判定。
Barthel指数量表
研究结果显示:从20210个标题中提取了306个摘要。有12个研究符合纳入标准,meta分析中纳入10个研究(n=543位志愿者;研究中志愿者的数量为7–21位)。有考虑到使用BI的方法、研究人群和评估者存在着重要的临床差异。2篇论文定为高质量。应用标准BI的总体观察者间可靠性良好(随机效应模型中:κw为0.93; 95% 可信区间:0.90–0.96)。
该研究发现:标准BI用于卒中后的观察者间可靠性良好。但是,纳入的研究中样本量较小,存在临床差异性和方法学质量上的差别。尽管存在局限性,标准化的BI适合作为卒中研究和实践的结局测量值。
TA的其他文章: