4.“贞操锁”案的心理剖析

成都市武侯区顺江村临街个体诊所的医生 姚勇，平时行为十分诡秘，不爱与人交往。姚勇年近半百为防女友 刘某“红杏出墙”，竟挖空心思给女友刘某的阴唇两侧各被钻了一个洞，一把黑色“永固”牌铁锁穿过这两个洞牢牢地锁在了一起。这旷世恶行于2000年2月21日晚终被暴露，在两位警官勒令下姚不情愿地交出钥匙，才打开了这把“贞操锁”。西安市精神卫生中心精神科师建国

据刘称，她今年22岁，去年9月来成都某皮鞋厂打工，10月突然生病就来到所在打工单位附近姚的诊所求医，在输完一瓶液后她就人事不知了。等她醒来后才发现姚已占有了她。姚先是威胁她“如果你不顺从我就杀了你全家”，又是许诺要给她买“别墅、小车”，到现在她已怀孕有4个月的身孕。但姚疑心很重，常无端怀疑她在外“偷男人”，与其他异性说句话也要打她，吓得她连门都不敢出。 2月17日姚又突然要她交代“偷过哪些人”，打了她一顿后就用毛巾捂住她的嘴，在她下身钻了两个洞，锁上了一把锁......21日晚，她疼得难以忍受，就跪在姚的面前，求姚把锁打开，姚不肯，还罚她跪到门外......。

案发后，警官果断的给姚勇戴上了手拷。目前，当地派出所已对这起恶性事件立案查处。

姚勇的所作所为，用一般的常识是无法解释的，令人不可思议，必须结合性心理学和精神病学的知识，才能真正明白其中的意义。

从性心理学角度来看，姚勇很可能患有性施虐癖。性施虐癖是在性生活中，向性对象同时施加肉体上或精神上的痛苦，作为达到性快感的惯用与偏爱的方式。在一对配偶中，大都是一方有此怪癖，而另一方属于心理健康的人，被迫配合。在性活动中，对配偶施加轻度的口咬、掐捏、拧压等，造成对方疼痛，以增加性快感的现象，不属于病态行为。性施虐癖采用鞭打、绞勒、撕割对方躯体，反复刺伤或毁坏被害者的生殖器，造成对方明显痛苦，致伤致残甚至致死，有的掐住对方的脖子，窒息后成奸，有的奸尸碎尸，极为残忍，几乎均为男性患者，自幼往往即有虐待动物与兽奸行为，成年后虐待性配偶的行为逐步升级，可成为色情杀人狂，是性犯罪中最危险的一种。必须及时发现，依法制裁。性施虐癖的人格特征是“内向的，孤僻的，女性化的，缺乏男性气概，胆却，羞耻心强，易发窘的人......，难以相处常在自尊心受到伤害时产生暴力行为”。性施虐癖的病因不详，精神分析的解释将注意力吸引到爱和攻击情感的关系上，而这种关系存在于儿童早期与双亲的关系中。行为表达则依赖于学习因素。这两种解释同样不能令人满意。姚勇平时行为十分诡秘，不爱与人交往，从把女友打得鼻青脸肿，到“贞操锁”锁住女友私处，虐待性配偶的行为逐步升级，如果不被发现，后果不堪设想。

从精神病学的角度来看，姚勇也有可能患有具有嫉妒妄想和幻觉症状的精神分裂症。嫉妒妄想是病人坚信自己的配偶对自己不忠实，而另有外遇的病态信念。可表现为对配偶的跟踪、盯梢、暗中检查配偶的衣服、床单、窥查配偶的提包及信件以寻觅私通情人的证据。姚勇疑心很重，常无端怀疑女友在外“偷男人”，不允许女友与其他异性说句话， 百般折磨女友，拷打逼迫女友写出许多“我与某某发生过性关系”字样的检讨，甚至在女友下身钻了两个洞，锁上了一把锁，还罚女友跪到门外。这些症状也是够典型的嫉妒妄想和很可能在幻觉支配下做出的伤人行为。

那么，姚勇究竟患的是施虐癖，还是精神分裂症？只通过“‘贞操锁’锁住女友私处”一文的报道资料来作出诊断是远远不够的。精神科专家必须亲自 对姚勇进行全面地体检和详细地精神检查后方可确诊。

如果是施虐癖，目前有应用行为治疗的病例报告，但没有适当的临床检验的证据。在缺乏有效的治疗情况下，犯有严重伤害罪的必须结合法律的手段来处理。如果是精神分裂症，选用维思通、再普乐、氯氮平、氯丙嗪等抗精神病药物就可以了。