手术室的“车祸”

    大约在2002年前后，一患者因胰腺肿块就诊，请一位胰腺外科专家主刀，术中担心穿刺活检有胰漏风险，根据肿块的实际情况，专家直接做了胰十二指肠切除（这在“医护常规”里是经典做法），术后病理提示为罕见的十二指肠重复畸形，按说，按医护常规原则操作，主刀的又是胰腺外科专家，即便开出来是一个罕见畸形也没什么（由于当时的诊断水平所限）。遗憾的是，术后出现了严重的胰漏并发症，经过近一年的抢救，总算救过来了，但遗留了严重的糖尿病。上海长征医院医学影像科王俭

    也许是经过一年的抢救又遗留了糖尿病，患者的心态发生了变化，要求定性为医疗事故，而按照当时的规定，一旦定性为医疗事故，该主刀专家将吊销行医执照，从新考试，这是院方绝不能答应的，而且按照操作常规行事本身又没有错误，并发症的出现不是院方期望的，本身就有一定概率。

    双方谈不拢，患者方面后台很硬，坚持己见，官司一直打到北京，考虑到患者的具体情况，院方也做了相应妥协，愿意给予一定赔偿，但坚决不同意定性为事故，北京综合各方意见，最后定性为“工伤”，这个结果医患双方都不服气，官司再回到上海，这个时候，患者家属也冷静了，想明白了打官司的最终目的就一个字，“钱”，最后经各方协调，定了一个当时赔偿标准最高的说法??“车祸”。