转载：呼吁“医生日”引起的巨大反响

  2013-03-26
 编辑：环球医学 姜洪镜

关键词： 医生日，医生，医学论坛网，两会，白岩松 

    两会期间，第十二届全国政协委员、央视主持人白岩松的建立"医生日"的提案在医疗界引起了巨大反响。呼唤社会尊重医生、重视医生，以及提起医生群体自身的思考等各种声音都爆发了出来，各方对"医生日"的讨论空前热烈。中国医学论坛网也通过官方微博对各方反应进行了调查，并就此采访了浙江医院消化内科主任陈新宇。 中国中医科学院眼科医院骨外科朱瑜琪
　　医学论坛网：请问您对设立"医生日"是什么态度？
　　陈新宇：对设立法定的"医生日"我还是持比较支持的态度。我觉得目前很多对医生的报道都是以负面为主，正面的报道相对比较少，而这些报道出来之后也很少有医生站出来发出声音，宣扬一下医生的立场，导致了医师在公众心目中国目前的形象。对此，我觉得是因为没有好的渠道弘扬一下，医生真正的美好的一面。其实作为医生来讲，尤其是年轻的医生他也在找方向，应该做一个怎样的称职的有利于社会的医生，而不仅仅是目前的这种状况，这个环境之下的这种作为，医生本人也需要一种正能量的支持。而社会也需要对医生做一些正面的报道或者正面的宣传。
　　如果说有一个"医生日"这样的一个法定的日子制定出来，社会就可以通过这个窗口对医生有更多了解，不至于被某些媒体的片面报到误导。同时国家能设定这样一个节日，也说明国家对医生群体引起了重视，进而会对医生群体生存环境做出改善和相应支持。就像对教师节一样，对老师的重视和对医生的重视都是很需要的。以前老一辈的时候，公众对老师和医生都是很重视的，现在很多美好的东西都被破环了，而这也是很影响医患关系的。 
   因为患者一旦对医生没有崇拜或敬仰的心情，病人看病的疗效也会很受影响。例如同样的新老医生在看门诊，给患者开同样的药，但效果可能是完全不同的，因为病人的心理不同。对于老医生，患者会觉得用的药一定是好的，他的心里也有一定的暗示，从而依从性也好，治疗效果相应的就比较好，而这对于新医生，患者不认可的医生可能恰恰相反，因为患者不信任。在医患双方连基本的信任都没有的情况之下，患者也不可能得益。所以我觉得通过"医生日"可以让医生有一个很好的展示自己的机会，也让政府更加重视医生，让老百姓更为深刻的认识到医生的重要性。
　　医学论坛网：您觉得通过"医生日"的设立可以多大程度改变医生群体的"生存"状态？
　　陈新宇：其实，主要还要看政府怎么做，是做一些表面工作还是实质性的工作。比如在"医生日"建立了之后，有没有同时做一些真正对医生有益的事情，例如弘扬医师的职业精神，公开宣讲好医生的正面事迹。另一方面，还需要通过医生日的建立改善医生的现状，包括执业条件，工作环境等。目前一些医院医生的执业环境很差，这直接导致了医生人才的大量流失。不过，想通过一个节日的设立，真正改变一个群体其实也很难，所以这也是为什么还有那么多反对意见。因此，想通过365天内的一天的一些活动使医生群体发生根本性的改变这是不现实的。
　　反而，如果国家和社会能够从根本上做出实质性举措，设不设"医生日"反倒都无所谓。但目前还不可能做到这样一点，所以希望能够通过 "医生日"设立这样一项活动，来发出一点声音，呼吁一下国家的重视。
　　医学论坛网："医生日"设立的目的之一就是为了改善医患关系，那在现有的条件下您觉得还有没有其他途径可以使医患关系得到改善？
陈新宇：医患关系总共涉及到三方面，医生、患者和国家。现在的医患关系之所以紧张三方面都有责任。 

   一方面是患者被一些负面的不客观的报道所误导，对医生产生了不信任。另一方面是国家的医保政策没有落实到实处，让老百姓在就医的过程中产生了很大的经济困扰。而医生在给病人看病的时候，不光需要考虑到疾病诊治，还要考虑患者的经济费用问题，以及自己的经济收入，因为现在很多医院就是拿经济指标来说话的。目前的医保政策也好，国家对医院的支持也好，均没有明确公立医院不应该考虑经济收入。
　　因此，导致医患双方都有经济方面的困扰，这是使医患关系紧张的关键点。经济因素本来应该是国家来解决的，这些矛盾被转嫁到了医生和患者之间，现在由医生直接面对。
　　另一方面，我觉得医生本人也有责任。现在个别的年轻医生面对各方面的压力也会谋取一些不该谋取的利益，这个确实也存在。不过，如果国家对医生的价值有一个很好的体现的话，医生犯错的代价就会比较高，医生就不敢再碰触红线。