癌症治疗

《转帖》

癌症治疗：抓住老鼠就是好猫

中华医学会心身学会会长、上海中医药大学教授 何裕民

    昆明市西山区法院曾经审理过一个案子，很多癌症患者都到庭听审。庭审中有个让人难解的“题目”：治愈癌症的草药，竟然是不科学的“非法”草药。这个案子有点“连环套”，医院将药监局告上法庭，堂上作证的是几十名癌症康复者，而从事国家中医药发展战略研究的专家也在听审。专家说，要是按针对西医的那套法规来衡量中医，大部分中药都可能会是不科学不合格的。这真是一语道破天机。其实，中医和西医是两个体系，中医和“科学”是两个体系，为什么要用西医、“科学”来评价中医呢？“科学”并不是检验真理的标准，疗效才是检验医学的标准。是不是“科学”有什么关系？有没有疗效才是至关重要的。青岛市中心医院核医学科于仁波

    我们曾经收治过一位卵巢肿瘤患者，时年29岁。她问我：中医能否治疗肿瘤呢？我右边有一个卵巢肿瘤，不知道能否用中药治疗。我就让她先试试中药治疗。后来，她还是回到老家医院去做了手术切除。一年后她又来看我的门诊。原来，她切除了右侧卵巢肿瘤，可是左侧又长出了一个肿瘤。她说，我才29岁，我还想生小孩呢，我不想把另一边卵巢也用手术切除，所以，我这次想请您用中药试试看。通过一年的中医辨证论治零毒抑瘤，结果，她另一边的卵巢肿瘤消失了。

   “不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”。***的这句经典语录，现在我想借用在癌症治疗领域，那就是“不管放疗还是化疗，手术还是药物，西医还是中医，只要能治好癌症就是好医好药”！治好病才是硬道理。把那些理论都推一边，就看治愈率，能治好病的就是好方法，不能治好病的就一定不是好办法。

    多少年来，经中医治愈的癌症患者并不少见，尤其在经西医治疗无望之后，很多患者都寻找中医去治。那些对西医疗法不甚敏感或者说疗效不显著的、较难治的肿瘤，如肝癌、胰腺癌、小细胞肺癌等，中医常常显示出不凡的疗效。例如，我们在对近400例晚期胰腺癌的纯中医治疗中，3年生存率超过了40%。

    中医治疗癌症有许多好处，已经逐渐成为综合治疗癌症的重要手段之一。在第5届国际癌症大会上，我国中医治疗癌症的独特优势和成绩，不得不使国际同仁刮目相看，从而将中医药治疗与手术治疗、放疗、化疗。生物疗法并列为当前防治癌症的5大手段。这意味着中医药在肿瘤治疗中可以发挥“主角”的作用，改变了长时间以来被视为辅助治疗的“配角”地位，这是国际肿瘤学界对中医药疗效的明确肯定。

    从临床实例来看，凡是经用中医治疗的癌症患者，如果治疗有效，一般很少出现西医治疗的那种副作用，这对我们应该有很大的提示：第一中药确有抗癌作用。第二中药抗癌不像西医那样单方向杀灭，而是多环节起作用。因为中药多用复方治疗，多种药物成分，作用各不相同，功能互相协调制约，这才避免了单向作用的副反应。第三中医治病讲究整体调节，虽然癌症可能发生在局部，但是与整体有不可分割的联系，整体状态如何对局部病变影响极大，调整好全身状态，对治疗局部病变极为重要。

   从实践中来，到实践中去，这才是认知和改造客观世界的唯一方法。癌症治疗也是如此，在不知河水深浅时，要摸着石头过河。实践是检验真理的唯一标准。人类最终会以客观疗效为依据。

   “不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”。我们不能因为中医治疗癌症的效果暂时还无法用科学理论去圆满解释，就不去应用它，普及它。我希望医患都能达成中医能治癌这一共识。