-
- 范大庆主任医师
-
医院:
驻马店市第二人民医院
科室:
精神科
- 发现心神经官能症
- 谈强迫症的治疗
- 谈脑梗塞引起的部分精神症状与治...
- 焦虑症应当如何治疗?
- 莫言诺贝尔文学奖获奖感言
- 关于双相情感障碍(心境障碍)的...
- 如何发现情感性精神障碍(心境障...
- 再提醒患者家属精神分裂症的治疗...
- 失眠及其心理障碍--谈心理卫生...
- 住院治疗不会加重精神疾病患者病...
- 调整心态 向大家推荐音乐 ...
- “阿Q”精神有助于心理健康
- 学会自我调节掌控自己的快乐
- 父亲有精神病能遗传给女儿吗?
- 父亲有精神病能遗传给女儿吗?
- 谈谈疑病症(疑病障碍) ...
- 谈谈疑病症(疑病障碍) ...
- 谈谈躯体形式障碍
- 恐惧症患者注意事项
- 恐惧症患者注意事项
- 谈谈恐惧症治疗与预后
- 谈谈恐惧症
- 谈谈恐惧症
- 我是否是心脏神经官能症
- 我是否是心脏神经官能症
- 如何发现精神分裂症
- 谈心理亚健康与焦虑症抑郁症
- 谈脑梗塞引起的部分精神症状与治...
- 先进的 3.0T 核磁共振
- 精神分裂不管轻重都要一辈子吃药...
- 是洁癖,还是强迫症?
- 焦虑症应当如何治疗
- 阻止阿尔茨海默病的药丸即将推出
- 精神分裂症第一次复发,要维持治...
- 精神分裂症第一次复发,要维持治...
- 识别早期抑郁,关注精神心理健康
- 认识社交恐惧症
- 如何早期发现识别精神疾病
- 强迫症应当重视
- 哪些老年人易患抑郁症
- 简谈胃神经官能症
- 发现心神经官能症
- 老年人抑郁与自杀
- 老年抑郁症的预警信号
- 轻型老年抑郁症家庭护理
- 轻中度老年痴呆病人的家庭护理
- 早期发现老年期痴呆
- 前进中的驻马店市第二人民医院
- 阿尔茨海默病 血管性痴呆 咨...
- 阿尔茨海默病 血管性痴呆 咨...
- 双相障碍巩固治疗期用药和急性治...
- 双相障碍巩固治疗期用药和急性治...
- 谈抗精神病药物副作用与阴性症状
- 简谈强迫症病因
- 精神分裂症出院指导
- 脑梗卧床一年、并发心衰肾衰,现...
- 脑梗卧床一年、并发心衰肾衰,现...
- 双相障碍的发病机制
- 双相情感障碍的治疗
- 抗精神病药物作用机制
- 常用抗精神病药物的主要副作用及...
- 自知力和自知力恢复问题
- 常用的抗抑郁药剂量
- 如何发现强迫症
- 如何发现老年人痴呆
- 谈强迫症的治疗
- 无抽搐电休克介绍
- 精神分裂症病人的家庭护理
- 精神分裂症病人的家庭护理
- 如何发现精神分裂症
- 精神分裂症不能讳疾忌医
- 精神分裂症不能讳疾忌医
- 做梦问题
- 精神病可以彻底治愈吗?病因是什...
- 精神病可以彻底治愈吗?病因是什...
- 谈抑郁症治疗与断根
- 抗抑郁药与减肥药可以同时服药吗
- 抗抑郁药与减肥药可以同时服药吗
- 大与学 --武汉大学一瞥
- 大与学 --武汉大学一瞥
- 关于精神疾病病人病情不完全缓解...
- 关于精神疾病病人病情不完全缓解...
- 关于精神分裂症病人自行服药而复...
- 关于精神分裂症病人自行服药而复...
- 谈焦虑症断根
- 谈焦虑症断根
- 精神疾病患者拒绝就诊或不配合治...
- 精神疾病患者拒绝就诊或不配合治...
- 再与失眠患者谈失眠
- 谈病人及家属关心的精神分裂症的...
- 谈病人及家属关心的精神分裂症的...
- 我的快乐
- 我的快乐
- 北大实名推荐
- 抑郁症需早期诊断早期治疗
- 北大实名推荐
- 作者:范大庆|发布时间:2009-11-16|浏览量:1282次
北大"实名推荐":新举措可能有新不公 驻马店市精神病医院精神心理科范大庆
前言:
医生的个人网站上,本不该出现与医学无关的东西,可看了北大“中学校长推荐上学”的相关报道,仍忍不住写上几句,权当娱乐吧!
据报道,北京大学将试行“中学校长实名推荐制”,具有北大“实名推荐”资质的中学校长,须遵守诚实信用原则,认真履行职责,由校长以实名形式向北大推荐综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。北大将安排相关学科的专家组对推荐的学生报名资料进行审核。合格者将免于参加北大自主招生笔试而直接进入面试,面试合格者在高考录取时将享受北大一批次录取线下降30分录取的政策。
有教育工作者为此大为叫好曰高考正从“ 独木桥 ”发展为“立交桥”,从必须通过高考到有一部分学生可以享受名校直通车,这是教育改革的必然趋势,对大学原有的选才途径进行创新,这更利于人才的选拔,为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件。有曰实行“中学校长实名推荐制”,为的是“不拘一格降人才”,是用制度上小的修正,来弥补学生成长路上大的遗憾。
希望北京大学这一举措能圆考场偶尔发挥不好的天下优秀学生的名校梦。
好制度。
好经。
可惜,歪嘴和尚?有没有?
反对者质疑的焦点是“中学校长实名推荐制”背后是当前信用体系不健全、监督机制不完善,打开高考另一扇窗,同时也为权力寻租、教育不公打开了一扇大门。
看了北大“中学校长实名推荐”的相关报道,心中感触颇深,以至于有些热泪将盈之感。读北大,是我大学毕业后一生的梦想,没有读北大,是我读大学后一生的遗憾。之所以读大学后的梦想或遗憾,是因为读高中没上大学时对大学分类、上什么大学认识不深刻,之所以热泪将盈而非热泪盈眶,是因为40多岁了,人老了,不再轻易会动感情而落泪了。
首先,我对北京大学这种举措表示谨慎的欢迎。说欢迎,但又谨慎,很像外交辞令,但我(也许还会有很多成千上万的“我”这样的人)私下以为,如果出台的话,这的确是一个非常好的举措,利于发掘人才。降30分,不算多,降50分,也可。一个人一门课考砸,尤其是年轻的孩子们,一门课在惊慌失措中考上全分30%是有可能的。但如果他(她)其他科均能正常发挥,加上着几十分这样的降分是完全可以上“北大”等理想的学校的。只可惜这项措施来的太迟,它耽误了很多优秀的学生。也许他(她)们已经40多岁,或已经30多岁,走向了离北大越来越远的道路而不返,所谓死灰不能复燃。
但是,人心不古。现在的社会风气真是我辈不能容忍的(不能容忍,但也已经被适应了)。我们不说一个不争的事实,按国家定言,贪官量是极少数,但我想民众有最真切的想法。所谓的极少数贪官,我就权且称为“极少数”吧。“极少数”当然也在中学校长或当权者中存在,大学也不应说自己没有“极少数”。 “极少数”们会与已谋权,用之谋利,优亲厚友,产生教育大不公,我想,这一定或将可能是不争的事实。虽然是“极少数”,我们还是要看到“极少数”。故社会监督,不应是形式化监督,而是学生,学生家长,网络民众的真正监督,不要把公示放到一个角落里,让人想看都看不到,监督更是无从谈起。
另一个问题是:学生成绩很好很稳定,拔尖,无需推荐即可读理想大学,而学校推荐那些成绩稍差的学生,也许他的平时成绩也就是差30分不能够上北大,而现在却能够上北大,那不也是很让人玩味吗?
遥想1980年,我还在读高中。一个农村15岁的孩子,两年求学、每周回家一趟,瘦小的身体背上一小竹筐熟红薯、玉米面窝头(那是全家人还不能吃饱饭,这些东西已够两个人的口粮),走上三个小时,二十几里地(有时候迷路要40多里),到学校已经是筋疲力尽。县重点高中两年,每人的伙食就是稀面汤,盐水蘸着学生大食堂热过后被水泡成猪食状的窝头,一口菜也没有,艰难的下咽。偶尔吃上个别的同学(当然是家庭条件好的,父母吃“商品粮”的同学)一口水煮萝卜菜,就当是过年的日子,不堪回首。每当想起夏天红薯放一周产生的怪味和掰开中间发霉的粘丝,胃中就吐酸水。当时我们也有努力学习的目标(当然也是理想),但理想只是能早一天吃上商品粮,吃上白面馍,偶尔吃上一口带肉的菜,穿上干净的“涤良”衣服,与现在可能的理想差距太大,不堪回首!
当时的老师对学生真是公平公正,对成绩好的学生偏爱有加,我们的老师(如刘中州、王金相,范士明、 刘玉太 、刘代数),陪着学生熬夜,随时准备解答学生的难题,甚至是和学生商量难题,比父辈还亲。包括我们唯一的副校长(他是个令人尊敬的老人,叫刘兴业,已仙逝多年,校长为教育局副局长兼任),每天早晨比学生起床还早,督促每个学生起床晨跑,以免被学习和艰难的生活压力压垮了身体。当时,我的努力学习换来了很好的成绩,语文数学化学物理,各项竞赛经常是全县1、2名,至少是前5名。可是高考的时候,一门功课考砸(数学120分,考试开始一下子懵了,只考了43分)。高考报志愿时,十六七岁的我没有更多的选择,家长提出的方案是能吃“商品粮”就行,又不会报自愿,结果被调剂第3自愿,违心的自己读了不愿读的大学。当时像我这样的同学有上一届的朱留闯,也是全县拔尖,数前5名成绩的同学,高考时也是一门考砸,最后只能上一个南京机器制造学校(中专)。如果当时有着大学的中学校长推荐制,我相信,我们本应该读自己更好的大学,喜欢的专业,在另外一个岗位上勤奋工作。虽然此刻我已经是主任医师,是医生的最高职称,朱留闯是洛阳轴承厂的高级工程师,也是最高职称,但想起我们的大学学习,仍禁不住一声叹息,在北大上学是我们一辈子不能圆的梦。
那个年代,校长是公平的,老师是公平的。哪怕他们自己的儿子女儿,成绩不如其他同学,他绝不会推荐自己的孩子去参加全县的竞赛,更不会压下尖子生,让自己的孩子顶上去推荐上最好的大学!他们是我们真正的师长,使我们那一代人终生怀念的父辈!一日为师终生为父,他们当之无愧!
(好汉不提当年勇,也许我辈不该提这些,我辈绝无自夸之意,请勿攻击。)
再看现在,我想,目前的“极少数”们,在利益与良心的博弈中,会选择利益而不是公平,公信,公正。推荐上名校本身就是极少数(3%而已),“极少数”与极少数被推荐学生的名额,着实需要全社会的人睁大眼睛加以监督。暗箱操作或“准暗箱”操作,真的会让人看到社会的一些“极少数”不公平,犹如武汉经济适用房抽签六连号(概率仅有千万亿分之一)。
再次表明一点,对北大“中学校长实名推荐”既喜又忧,表示谨慎的欢迎。
TA的其他文章: