- 华法林抗凝治疗中国专家共识
- PTCD 《过导丝篇》---y...
- 静脉血栓栓塞预防和治疗的专家共...
- 心房颤动抗凝治疗中国专家共识最...
- PTCD 《穿刺篇》---yn...
- 肝癌消融治疗:现状、问题及应用...
- 动脉硬化闭塞症
- 深静脉血栓形成(DVT)
- 什么是大隐静脉曲张?
- 胆道系统运动功能及障碍
- 胆心综合症
- 桡动脉穿刺技巧与常见问题的处理
- 常用介入途径
- 血管介入器械的选择
- 支架断裂的原因、发生率、临床影...
- 静脉血栓栓塞预防和治疗的中国专...
- 血栓形成机制
- 经导管肝动脉化疗栓塞术后的并发...
- 肾动脉狭窄性高血压的治疗选择
- 恶性肿瘤的介入治疗
- 肝血管瘤介入治疗
- “K-T”综合征
- 周围血管检查法之静脉系统检查
- 周围血管检查法之动脉系统检查
- 下肢动脉介入治疗的一些基本原则...
- 恶性梗阻性黄疸介入治疗指南(草...
- JAMA:静脉溶栓治疗不增加华法林使用者颅内出血风险
- 作者:张燕军|发布时间:2013-06-20|浏览量:829次
jama:静脉溶栓治疗不增加华法林使用者颅内出血风险
2012-06-29 20:21 来源:丁香园 作者:shumufeng
开封市第一人民医院介入科张燕军
入院前使用华法林的患者试验首要及次要观察指标
静脉组织纤维蛋白溶酶原激活剂(tpa)被广泛用于改善缺血性发作预后,然而,长期习惯性服用华法林的患者接受tpa治疗时可能面临颅内出血风险上升。虽然现行指南规定如果华法林使用者国际标准化比率(inr)低于1.7则可进行静脉tpa治疗,但仍然缺乏有关tpa治疗华法林使用者临床实践安全性的数据。
为了比较使用或不使用华法林的缺血性发作患者接受tpa治疗后出现有症状的颅内出血(sich)的风险并明确其基于inr的风险,北卡罗莱纳州杜克临床研究所的ying xian博士及其同事进行了这项观察性研究,他们发现,静脉溶栓治疗不增加华法林使用者颅内出血风险,相关论文发表于国际权威杂志jama2012年6月28日在线版。试验受试者是美国心脏协会“遵循指南-卒中注册”系统收录的2009年4月~2011年6月在1,203家注册医院接受静脉tpa治疗的23,437例缺血发作且inr小于1.7的成人患者。试验首要观察指标为有症状的颅内出血,次要观察终点包括危及生命的严重性全身性出血,任何tpa并发症,以及住院死亡率。
结果显示,共有1802 (7.7%)例使用华法林的卒中患者接受tpa治疗(inr中位数,四分位距[iqr], 1.07-1.40)。使用华法林的患者平均年龄更大 ,共存疾病也更多,并且卒中也更为严重。与未使用华法林患者相比,华法林使用者的未校正sich率更高(5.7% vs 4.6%, p < .001),但校正基线临床因子后这一差异不具有显著性(校正后优势比[or], 1.01 [95% ci, 0.82-1.25])。与此相似,华法林使用者和不使用者的严重出血发生率 (0.9% vs 0.9%; 校正后or, 0.78 [95% ci, 0.49-1.24]),任意tpa并发症(10.6% vs 8.4%; 校正后or, 1.09 [95% ci, 0.93-1.29]),住院死亡率(11.4% vs 7.9%; 校正后or, 0.94 [95% ci, 0.79-1.13]) 均不具有显著性差异。对于inrs小于1.7的华法林使用者,抗凝作用的效果并不随sich风险而有统计学显著性变化(校正后or, 1.10 每0.1-单位增长 inr值[95% ci, 1.00-1.20]; p = .06)。
研究人员由此得出结论,对于缺血性发作患者,与不使用华法林的患者相比,应用静脉tpa治疗并不会增加华法林使用者(inr ≤1.7) 的sich风险。
TA的其他文章: