灾后心理干预的可能的问题1

大量人员进入灾区过于集中进行短期干预，缺乏统一的管理和工作计划安排

1、目前各方人员先后进入灾区进行干预工作，本身体现着大家积极帮助的力量和投入灾后重建的决心。但是大量的人员进入后在当时起着巨大的心理支持作用，但是现实情况是在日后的某个时期内，大家终究要回归自己的工作岗位，这样后续的工作如果没有政府统一计划安排得当，灾区会陷入一个心理支持的空缺点。到时大批的人员会失掉支持者，可能会造成新的情绪不稳定因素。北京大学第六医院心理咨询闫俊

2、灾后心理变化本身有规律发展的。即使进行心理干预，本身也要尊重心理变化的规律。心理反应的出现可以分为急性期、亚急性期、长期的变化。越是到后期，越是问题比较困难，也越是心理干预要持之以恒进行的时候。过度在急性期干预本身不一定是很好的办法。

3、心理干预的效果非一次、几次就可以见效。尤其是灾后的情况更为特殊，涉及到地震本身的不可预见性的影响，灾后的社会关系丧失的影响，存在很多复杂的后续影响因素。而这些更是对心理干预起着决定性的影响的。目前灾后重建正在积极的进行，而地震带来的损失还没有完全在心理显现，更艰巨的和更长期的心理影响在后面。

4、心理干预也需要长期的连续性和系统性。每个干预人员如果没有获得被干预者的第一手资料而盲目去干预的话，存在着很大的风险。这样可能导致被干预人员的不信任和再次的受伤。另外，频繁的更换干预人员，也有可能导致被干预人员的不确定感和无助感觉，不能使心理问题连续性的解决，反复将问题停留在最初阶段等等。这些都可能使心理干预不能成为康复的手段，反而导致进一步伤害的可能。