-
- 刘久华主任医师
-
医院:
连云港市第二人民医院
科室:
泌尿外科
- 刘久华三篇论文获市优秀论文奖
- 前列腺手术后对性功能有影响吗?
- 前列腺与性的关系
- 商式环包皮环切术让你摆脱烦恼
- 尿石症的诊疗策略
- PSA检测在前列腺癌诊断随访中...
- 前列腺癌与饮食有关
- 前列腺癌饮食保健
- 前列腺癌应怎样预防
- 男性不育原因
- 前列腺炎的诊断与治疗
- 前列腺炎保健方法
- 大多数男科疾病都是吓出来的
- 泌尿系结石的饮食疗法
- 慢性前列腺炎难治的原因
- 5个坏习惯易长石头
- 泌尿外科经典佳话
- 前列腺肥大的规范治疗
- 连云港市第二人民医院简介
- 关注男性健康危机
- 损害内注射平阳霉素治疗尖锐湿疣
- 戴自制食指套经直肠或阴道按摩治...
- 乳糜尿的外科治疗
- 环氧化酶-2及其抑制剂在前列腺...
- 腹膜后巨大肿瘤被泌尿外科成功切...
- 连云港市第二人民医院泌尿外科简...
- 刘久华被确定为连云港市第四期“...
- 经尿道输尿管镜下气压弹道加超声...
- 刘久华再次荣获市卫生系统优秀共...
- 感谢信
- 精子运动调控机理的研究现况
- 微创治疗泌尿系结石
- COX-2和VEGF在前列腺癌中的表达及其与肿瘤血管生成关系的研究
- 作者:刘久华|发布时间:2009-12-26|浏览量:1125次
刘久华 张炜
(南京医科大学第一附属医院泌尿外科,江苏南京 210029)
【摘要】 目的 探讨环氧化酶-2(COX-2)和血管内皮生长因子(VEGF)在前列腺癌(PCa)中的表达及其与肿瘤血管生成的关系。 方法 30例前列腺癌组织,按Gleason评分,将≥7分者列为高Gleason评分组(n=10);<7分者列为低Gleason评分组(n=20)。良性前列腺增生( BPH)20例,BPH并高级前列腺上皮内瘤(PIN)12例。正常前列腺组织(NP)10例。应用免疫组化方法检测各组织中COX-2、VEGF的表达水平及其微血管密度(MVD)。 结果 PCa、PIN中COX-2、VEGF的阳性表达率及MVD值高于BPH及 NP(p均<0.05), 高Gleason评分组中COX-2、VEGF的阳性表达率(81.3%、93.8%)及MVD值(63.4±1.80)高于低Gleason评分组(42.9%、64.3%、51.7±1.56,p均<0.05)。 COX-2与VEGF之间呈正相关(r=0.630,p<0.05),COX-2阳性组及VEGF阳性组MVD值(69.3±3.91、72.6±3.63)均高于COX-2阴性组及VEGF阴性组(43.9±2.51、40.6±2.84,p均<0.05)。 结论 COX-2、VEGF在前列腺癌中均为高表达,且与肿瘤的Gleason评分密切相关,COX-2与VEGF的表达可能有协同作用,共同促进肿瘤血管生成,增加微血管密度。连云港市第二人民医院泌尿外科刘久华
【关键词】 前列腺肿瘤;环氧化酶-2;血管内皮生成因子;微血管密度 【中图分类号】:R737.25 【文献标识码】:A
Expression of cox-2 and VEGF in human prostate cancer and the relationships between them and tumor angiogenesis
LIU Jiu-hua ZHANG Wei
Department of Urology, First Affiliated Hospital, Nanjing Medical University , Nanjing 210029, China
【Abstract】 Objective: To investigate the expression of Cycloxygenase-2(COX-2),vascular endothelial growth factor(VEGF) in human prostate cancer(PCa) to explore the relationships between them and tumor angiogenesis in PCa. Methods :Specimens from 72 patients with PCa(30 cases),benign prostatic hyperplasia (BPH,20 cases), high-grade prostate intraepithelial neoplasia (PIN,12) and normal prostate (NP,10 cases) were comprised in the study . the PCa was divided into high Gleason score group (Gleason score≥7) and low Gleason score group (Gleason score<7). The expression of COX-2 ,VEGF and the microvessel density(MVD) were detected by immunohistochemistry. Results: The positive rates of COX-2 ,VEGF and MVD in PCa and PIN were higher than those in BPH and NP(all p<0.05), the positive rates of COX-2 and VEGF and MVD were higher in high Gleason score group than those in low Gleason score group(all p<0.05). there was statistically significant positive correlation between expression of COX-2 and VEGF(r=0.630,p<0.05),the MVD values in COX-2 positive(69.3±3.91) and VEGF positive(72.6±3.63) groups was significantly higher than those in COX-2 negative and VEGF negative groups (43.9±2.51、40.6±2.84 all p<0.05). conclusion The high expressions of COX-2 ,VEGF in PCa may be related to tumor pathological grade.COX-2 may modulate up- expressions of VEGF, promote angiogenesis and increase MVD in tumer.
【Key Words】 prostate neoplasm; Cycloxygenase-2; vascular endothelial growth factor; microvessel density
环氧化酶-2(COX-2)是花生四烯酸转化成前列腺素过程中的重要限速酶。近年来研究表明其在多种肿瘤组织中表达增强,并认为其与肿瘤血管的生成、肿瘤的发生、浸润和转移密切相关,是肿瘤防治的新靶点。血管内皮生长因子(VEGF)是重要的血管生成因子之一,在肿瘤血管生成中起重要的作用。本研究通过免疫组化方法检测正常前列腺 (NP)、良性前列腺增生( BPH)、高级前列腺上皮内瘤(PIN)及前列腺癌(PCa)组织中微血管密度(MVD)以及COX-2、VEGF的表达状况,探讨它们的表达与前列腺癌Gleason评分及肿瘤血管生成之间的关系。
1 材料与方法
1.1 材料 收取我院2003年1月至2005年12月收治的6 2例患者前列腺组织石蜡保存标本。其中,病理证实为BPH 20例,年龄56∽93岁,平均70岁;BPH并PIN 12例年龄62∽87岁,平均72岁;PCa 30 例,年龄57∽91岁,平均70岁,经Gleason评分,≥7分者10例,列为高Gleason评分组,<7分者20例,列为低Gleason评分组。所有患者术前均未接受过放化疗及内分泌治疗。并取正常前列腺组织10例(脑死亡患者)作对照。
1.2 试剂 COX-2兔抗人单克隆抗体,VEGF鼠抗人单克隆抗体,CD34鼠抗人单
克隆抗体,SP免疫组化试剂盒,均为即用型,均购自福州迈新公司。
1.3实验方法 采用过氧化氢标记的链酶素抗生物素蛋白-过氧化物酶法(SP法)。石蜡包埋组织后4µm连续切片,常规脱蜡水化,PBS冲洗3×3min;置10mmol柠檬酸缓冲液(PH6.0),高温高压修复抗原,冷却至室温,蒸溜水、PBS各冲洗2次,每次3 min;每张切片滴加50µl第一抗体,4ºC孵育过夜;PBS冲洗3×5min后甩去PBS液,每张切片滴加50µl生物素标记的第二抗体,室温下孵育10 min;PBS冲洗3×3min后甩去PBS液,联苯二胺(DAB)显色,苏木素复染,脱水,透明,封片。PBS代替一抗作为阴性对照,阳性对照片购自迈新公司。
1.4 结果判定 细胞浆染色为棕黄色或深棕黄色为COX-2、VEGF阳性表达细胞。COX-2、VEGF免疫组化评分标准按Rahman等[1]方法,染色范围(阳性细胞比率)分0∽4级,阴性为0;阳性细胞1%∽25%为1;阳性细胞26%∽50%为2;阳性细胞51%∽75%为3;阳性细胞76%∽100%为4。染色强度分为0∽3级,阴性为0;弱阳性为1;中等强度为2;强阳性为3。两者相加为积分。将积分〈2者定为阴性。≥2者定为阳性。CD34标记的微血管密度(MVD)计数按Weider推荐方法。先在低倍镜(×100)下扫视整个组织 切片,在肿瘤浸润区域选取染色清晰、背景对比良好、微血管密度最高的视野,然后在高倍镜(×200)下观察,在肿瘤区内凡染成 棕黄色的单个内皮细胞和内皮细胞簇为一个血管计数,计数4个视野中的微血管数目,取平均数为该例的MVD值。
1.5 统计学处理 MVD值以 ±s表示,应用SPSS 10.0统计软件进行四格表确切概率法、t检验及spearman等级相关分析,p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 各组组织中COX-2、VEGF表达情况 COX-2主要表达于肿瘤细胞的细胞质,尤其是靠近核膜处,呈棕黄色或深棕黄色颗粒状(见图1)。VEGF主要表达于肿瘤细胞的细胞质,呈弥漫性分布,镜下表现酷似COX-2的表达(见图2)。各组阳性表达率见表1。PCa及PIN中COX-2阳性表达率分别为19(63.3%)和5(41.7%),NP及BPH中COX-2阳性表达率分别为0和 1(5%)。PCa及PIN与NP及BPH相比,差异有统计学意义(p均<0.05)。PCa及PIN中VEGF阳性表达率分别为24(80.0%)和7(58.3%),NP及BPH中VEGF阳性表达率分别为1(10.0%)和4(20.0%),PCa及PIN与NP及BPH相比,差异有统计学意义(p均<0.05)。
图1 PCa中COX-2表达(×200) 图2 PCa中VEGF表达(×200) 图3 PCa 中CD34表达(×200)
表1 NP、BPH、PIN、PCa及PCa的不同Gleason评分组中的COX-2、VEGF阳性表达率[n(%)]及MVD值( ±s)
Group n Cox-2 VEGF MVD |
NP 10 0 1(10.0%) 14.1±2.20 BPH 20 1(5%) 4(20.0%) 24.3±1.45 PIN 12 5(41.7%)* 7(58.3%)* 48.1±3.62*Pca 30 19(63.3%)* 24(80.0%)* 56.6±3.27* low Gleason score 14 6(42.9%) 9(64.3%) 51.7±1.56 high Gleason score 16 13(81.3%)** 15(93.8%)** 63.4±1.80**
|
*与NP和BPH相比,p均<0.05; **与低Gleason评分组相比,p<0.05
表2 PCa中COX-2、VEGF表达的关系
VEGF |
COX-2 |
合计 |
+ - | ||
+
-
合计 |
19 5 24
0 6 6
| |
19 11 30 |
r=0.630,p<0.05
表3 PCa中COX-2表达与MVD的关系 表4 PCa中VEGF表达与MVD的关系
COX-2 n MVD |
|
VEGF n MVD |
+ 19 69.3±3.91 - 11 43.9±2.51 |
+ 24 72.6±3.63 - 6 40.6±2.84 |
P<0.05 P<0.05
2.2各组组织中MVD检测结果 血管内皮细胞标记物CD34在肿瘤组织血管内皮细胞染色程度均匀一致,呈棕黄色。PCa及PIN组织中的MVD值为56.6±3.27和48.1±3.62,明显高于BPH( 24.3±1.45)及NP(14.1±2.20 ),差异有统计学意义(p均<0.05)。
2.3 不同Gleason评分组COX-2、VEGF表达情况及其MVD值 高Gleason评分组中COX-2、VEGF的阳性表达率及MVD值为13(81.3%)、15(93.8%)和63.4±1.80,低Gleason评分组6(42.9%)、9(64.3%)和51.7±1.56。两组相比差异有统计学意义(p均<0.05)。
2,4 COX-2、VEGF及MVD各指标之间的关系 对COX-2 和 VEGF在PCa中的表达水平进行相关分析,见表2,结果显示,г=0.630,p<0.05,呈正相关。COX-2 和 VEGF阳性表达组及阴性表达组的MVD值分别为(69.3±3.91 )Vs(43.9±2.51)和(72.6±3.63 )Vs(40.6±2.84),见表3、表4,差异具有显著性(t=25.4、18.6,p均<0.05)。
3 讨论
3.1 COX-2、VEGF在PCa中的表达情况
COX可将花生四烯酸(AA)代谢成各种前列腺素类产物,从而维持机体的各种生理病理过程。COX存在两种同功酶,即COX-1和COX-2, 正常生理状况下,COX-2在多数组织中无明显表达。近年来大量研究表明,COX-2的过度表达与PCa的发生发展密切相关[2]。COX-2 在肿瘤发生、发展中的作用机制可能为:① 促进PCa血管生成;②促进肿瘤细胞增生、抑制细胞凋亡;③COX-2的催化产物PGE2和组胺,通过cAMP介导,使机体对细胞的免疫监视功能下降,细胞杀伤能力降低,使肿瘤细胞逃避免疫;④促进PCa的浸润和转移[3]。COX-2通过降低介导细胞间粘附的E-钙蛋白活性、上调肿瘤细胞基质金属蛋白酶(MMP)、催化形成促血小板凝聚的血栓烷以及尿激酶型纤溶酶原激活酶(uPA)的表达上调,发挥促进转移的作用; COX-2还可通过直接导致肿瘤细胞表型改变而促进肿瘤细胞转移[4]。研究证明,COX-2抑制剂可降低肿瘤的发生率并预防肿瘤的形成[5、6、7、8],从而从另一方面说明,COX-2在肿瘤发生发展中的作用。本研究结果显示,COX-2在PCa中的阳性表达率明显高于前列腺增生和正常前列腺组织 ,说明COX-2可能是PCa发生的一个重要因素。本研究还发现,COX-2与Gleason评分密切相关,高Gleason评分组中COX-2的阳性表达率明显高于低Gleason评分组,p<0.05,而Gleason评分与PCa的恶性程度及预后密切相关,评分愈高,恶性程度及预后愈差,从而提示 COX-2可作为反映PCa生物学行为的一个重要指标。
VEGF是目前已知的作用最强的促血管生成因子之一,对肿瘤血管生成及血管通透性增加有重要的调节作用[9]。肿瘤的血管生成不仅为肿瘤细胞的生长提供了必需的营养,还可为肿瘤细胞进入循环细统导致远处转移提供通道。因此,VEGF和MVD的检测可反应肿瘤的生长和转移能力。本研究结果表明, PCa中VEGF的阳性表达率及MVD值明显高于前列腺增生和正常前列腺组织,高Gleason评分组高于低Gleason评分组。提示VEGF是PCa发生发展的另一个重要因素。
PIN是一种公认的PCa癌前病变,随访10年以上,大多数PIN将发展为PCa[10] 本研究结果显示,PIN中的COX-2、VEGF的阳性表答率均明显高于前列腺增生和正常前列腺组织,差异有统计学意义(p<0.05)。虽低于PCa,但差异无统计学意义,进一步说明COX-2、VEGF参与PCa的发生,在PCa发生过程中起重要作用,其高表达是PCa形成的早期事件。
3.2 COX-2、VEGF在PCa血管生成中的作用
在PCa发生发展过程中,血管生成是肿瘤生长和转移的关键步骤,MVD是影响肿瘤预后的重要因素。COX-2催化花生四烯酸生成的PGE2,可诱导生成VEGF。VEGF作用于内皮细胞表面的受体,进而促进血管生成。同时VEGF 又可上调COX-2的表达,从而形成一个正反馈网络[11] 。Majima等[12] 研究发现PGE2、PEF2增加的同时,VEGF mRNA的合成也增加 ,VEGF以旁分泌形式作用于内皮细胞,促进血管生成。Masferrer等[13]研究认为,PCa组织中COX-2表达与 VEGF、MVD呈正相关。文献报到LNCaP和PC-3细胞株在缺氧条件下,COX-2表答与 VEGF表答上调关系密切。应用NS398(选择性COX-2抑制剂)可抑制VEGF表达和减少MVD,而外源性PGE2又可逆转NS398的作用。 COX-2活性产物的增加,如PGE2、PEF2、血栓素(TXA2)的增加。可直接促进内皮细胞移位和生长因子诱导的血管生成[14]。COX-2也可通过激活bcl-2和Akt,抑制内皮细胞调亡,促进新生血管生成。COX-2还可促进aFGF、bFGF、TGF-β、PDGF、iNOS上调有利于血管生成。本研究结果表明,在Pca中,COX-2 、VEGF表达呈正相关(r=0.630,p<0.05), COX-2 、VEGF表达的阳性组的MVD值明显高于阴性组(p<0.05),有显著性差异,与Masferrer等[13]报道一致。提示COX-2 、VEGF均参与Pca的血管生成,COX-2主要通过诱导VEGF表达上调,且两者相互协同,共同促进肿瘤血管生成。
COX-2 、VEGF和MVD都是潜在的新型肿瘤标志物,它们的检测可作为Pca恶性程度及预后判断的重要参考依据,以调控COX-2及VEGF活性为靶向的肿瘤治疗,有望成为PCa防治的新途经。
参考文献
1 Rahman MA,Dhar SK, Yamaguchi E, et al. Coexpression of inducible nitric oxide oxide synthase and COX-2 in hepatocellular carcinoma and surrounding liver liver.Clin Cancer Res,2001,46(5):1325-1332
2 Maddaan S, Abcl PD, Chaudhary KS, et al .Cytoplasmic induction and over-expression of Cyclooxygenase-2 in human prostate cancer: implications for prevention and treatment[J]. BJU Int, 2000,86(6):736-741.
3 Ito H, Duxbury M, Benoit E. Prostaglandin E2 enhances pancreatic cancer invasiveness through an Ets-l�dependent induction of matrix�metalloproteinase-2[J].Cancer Res,2004,64(20):7439-7446.
4 Lin DT,Subbaramaish K,Shah JP,et al.Cyloooxygenase-2:a novel moleculartarget for the prevention and treatment of head and neck cancer.Head Neck,2002,24(8):792-799.
5 Yu J,Tang BD,Leung WK.Different cell kinetic changes in rat stomach cancer after treatment with celecoxib or indomethacin:implications on chemoprevention[J].World J Gastroenterol,2005,11(1):41-45.
6 adri SS,Wang JH,Coffey JC,et al.Surgically induced accelerated local and distant tumor growth is significantly attenuated by selective COX-2 inhibition[J].Ann Thorac Surg,2005,79(3):990-995.
7 Tanaka T,Delong PA,Amia K.Treatment of lung cancer using clinically relevant oral doses of the cyclooxygenase-2 inhibitor rofecoxib:potential value as adjuvant therapy after surgery[J].Aim� Surg,2005,241(1):168-178.9
8 Noda M,Tatsumi Y,Tomizawa M,et al.Effects of etodolac a selective COX-2 inhibitor:on the expression of E2Cadherin2Catenin complex in gastrointestinal cell line[J].Gastroenterol,2002,37(11):896-904.
9 Song WX, Blan XW, Jiang Xf, et al. Expression of VEGF,EphB4 and EphrinB2 in human gastric cancer and the relationship to tumor angogenesis [J]. Journal of china New Medicine,2004,3(8):13-15.chinese
10 Montironi R, Santinelli A, Mazzucchelli R. Prostatic intraepithelial neoplasia and prostate cancer[J]. Panminerva Med,2002,44(3):213-220
11 Gsllo O, Masini E, Bianchi B, et al .Prognostic significance of cyclooxygenase-2 pathway and angiogenesis in head and neck squamous cell carcinoma. Hum Pathol,2002, 33(7: 708-714)
12 Majima M, Hayashi I, Muramatsu M, et al. cyclooxygenase-2 enhances basic fibroblast growth factor-induced angiogenesis through induction of vascular endothelial growth factor in rat sponge implants. Br J Pharmacol, 2000,130:641-649
13 Masferrer j l, Leahy K M, Koki A T, et al. antiangiogenic and antitumor activities of cyclooxygenase-2 inhibitors. Cancer Res,2000,60(5): 1306-1311
14 Prakono P, Tazawa RM.Gene transfer of thromoboxane A2 synthase prosta-glandin I2 synase antithetically altered tumor angiogenesis tumor growth. Cancer Res,2002,62(1):63-66
TA的其他文章: