- 多器官功能障碍综合征和SIRS
- 肝脏手术后患者白蛋白的临床应用
- 二次肾移植术后并发原发性肝癌一...
- 肝脏血管平滑肌脂肪瘤的诊断和治...
- 肝脏切除手术的肝功能保护
- 支链氨基酸增强的肠外营养对外科...
- 肝脏少见疾病NRH的诊治分析:...
- 第二节 肝癌手术的围手术期处理
- 常见高胆固醇食物索引(每100...
- 肝脏手术术后关注问题的问答
- 医患关系之我见
- 外科术后患者的允许性摄入不足:...
- 健康行动 远离癌症
- 肠源性感染途径的新认识:淋巴免...
- 炎症应激反应与肝切除、肝损伤
- SIRS的抗细胞因子治疗现状
- 肝细胞性肝癌的研究现状及进展
- 肝细胞肝癌治疗的现状和进展
- 协和肝外科开展多囊肝家属基因研...
- 我国肝癌诊断、治疗和术后处理的...
- 胆囊息肉治疗的意见
- 有关肝脏血管瘤的诊治原则
- 诊断疾病如同破解谜案
- 有关保胆手术之我见
- 肝细胞肝癌自发性破裂的诊治
- Increased GP73 ...
- The Effects of ...
- 自身免疫性肝炎肝移植
- 阻断细胞因子的信号传递
- 外科感染
- 炎症应激反应与肝切除、肝损伤
- 肠源性感染途径的新认识:淋巴免...
- 多器官功能障碍综合征和SIRS
- 青蒿琥酯在临床原发性肝癌治疗中...
- 外科病人的营养代谢
- 肝脏疾病一、肝脓肿
- EAAL方法预防肝癌复发转移的...
- 卫生部原发性肝癌诊疗规范(初稿...
- 从肠粘膜屏障角度评价结直肠手术...
- 危重病人的允许性摄入不足
- 外科术后患者的允许性摄入不足:...
- 专题笔谈:凝血指标异常的临床意...
- 第一节 术前肝脏功能评估
- 第二节 肝癌手术的围手术期处理
- 99m TcGSA三维立体肝功...
- 我国学者找到肝癌早诊和评估的“...
- 高尔基蛋白73:一个有价值的肝...
- 创口的处理与难点
- 作者:毛一雷|发布时间:2013-06-20|浏览量:961次
[摘要] 外科创口的处理对创口的愈合至关重要。清创是创口处理的重要内容,清创的概念经历了变迁,目前已发展为创面床准备的过程。常用的清创方式有外科手术清创、自溶清创、酶解清创、生物清创、机械清创等,现在主张联合清创。清创方法的选择是创口处理的难点,目的是有效清创、降低风险、促进愈合。清创过程中可根据情况选择合适的消毒剂和抗生素。
[关键词] 创口;清创术;创面床;抗生素
Wound Management and Its Difficulties
MAO Yilei, XU Haifeng
Department of Surgery, Peking Union Medical College Hospital
Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College
No 1, Shuaifuyuan, Dongcheng District, Beijing,CHINA, 100730
maoy@public3.bta.net.cn; pumchliver@hotmail.com
13011079603; 13661199698
ABSTRACT: Surgical wound management is significantly important to wound healing. Debridement is essential for wound management. The concept of debridement has changed several times, now it is a kind of process for wound bed preparation. There are several common debridement methods including surgical, autolytic, enzymatic, biological and mechanical debridement. Now combined debridement is recommended. It is difficult to make proper choice of debridement methods in order to get smooth healing. Proper disinfectants and antibiotics can be used in debridement.
KEY WORDS: wound; debridement;wound bed preparation;antibiotic
外科创口,包括各种化学、物理、机械、生物损伤因素或者手术引起的伤口,按照时限可以分为急性和慢性创口;按照有无感染可以分为感染性和非感染性创口。创口的处理对创口的愈合过程至关重要。清创是创口处理的重要内容,而清创术的基本观点也经历了一个变迁过程。传统上认为,“彻底清创、开放引流”是清创术所遵循的主要原则。后来随着清创技术的发展,清创的定义成为“彻底清除失去活性或坏死的组织及异物,直至暴露新鲜组织为止”。但从上世纪90年代以来,随着对影响创口愈合的细胞和分子机制认识的深入,以及“创面床”概念的深入,清创的目的成为加速创口愈合、或是为了其他措施发挥疗效而采取的系统的处理方法,即创面床准备 (wound bed preparation) 的过程。
创面床准备是2003年以来提出的新概念,定义为通过纠正可能延迟愈合的全身与局部因素,从而促进伤口愈合的方法。创面床准备的概念已经成为伤口处理的一种系统方法,创面床准备的原则包括:组织的处理(tissue,T),感染或炎症反应的控制(infection/inflammation,I),湿度平衡的维持(moisture,M)和促进伤口边缘收缩和上皮形成(edge,E),简称TIME原则。
传统的清创术是指清洗、消毒污染的创口,清除异物,切除坏死组织,使之变为清洁的创口,从而有利于创口愈合。新的清创术概念不仅包括去除细菌性、坏死性、细胞性负荷,还强调保持创面处于密闭、湿润的易于愈合的环境,以及去除创缘衰老细胞、有利于新生上皮爬行。根据TIME原则,清创术清除失去活力的组织,抑制炎症或感染,去除多余水分,刺激创缘连接。
1、各种不同的清创方法及其优缺点和难点:
(1)外科手术清创 (surgical debridement)
外科手术清创术是指用手术的方式清除坏死组织,这是最快的清创方式,常用于有大量坏死组织的创面或感染创面。其优点是清创快而彻底,缺点:创伤较大,特别是深度创口,实施手术清创后组织大范围缺损,病情危重、合并症较多者常不能耐受;常常需要全身麻醉;可能损伤有活性的组织;有出血可能。难点是需正确判断创口上的静止细胞是否已被去除和创口的愈合能力。根据愈合能力分类,创口有3种类型:可愈合创口、静止创口、不可愈合创口。可愈合创口有充分的血供,而不可愈合创口则无,静止创口虽有血供和愈合能力,但仍然存在影响创口愈合的因素如病人营养状态差、血糖控制不稳定、贫血等等。对静止创口和不可愈合创口而言,积极的手术清创是禁忌。
(2)自溶清创 (autolytic debridement)
自溶清创术是在湿性愈合理论指导下产生的新型清创技术,其原理是使用水活性敷料湿敷于伤口,通过软化、水解、自溶过程,去除失活或坏死组织,达到清创目的。常用敷料为水凝胶、水胶体或藻酸盐敷料。这是一种自然的、选择性高的清创方式,它的作用在封闭环境中能得到加强。很多人对封闭敷料缺乏认识,误以为所产生的湿润环境会增加感染。而大量临床研究证明与传统敷料相比,使用封闭敷料治疗创伤感染的可能性较小。理由:能相对隔绝外来细菌,增加中性粒细胞的数量,聚集渗液中的抗菌成分,减少闭合创口的坏死组织。与干燥的创面环境相比,保持一个湿润的创口环境能使创口愈合的速度提高50%。非封闭式的干燥创面会产生坚硬的痂皮,导致其下方的胶原基质以及创口周围组织干燥。为了促使表皮再生,角质细胞被迫处于痂皮和干燥的基质之下,因为它们只在能提供营养的活性组织上迁移,这个过程需要大量的能量和时间。相反,湿润的创口环境使角质细胞更容易迁移、基质更容易形成,并具有其他使创面容易愈合的条件。另外湿润的创口环境还能促进自溶性清创过程。在临床上,对于急性创伤,应用封闭式敷料创造湿润的创面环境能促进上皮生长,减少伤口疼痛,减少纤维化,降低感染率,减少伤口疤痕。对于慢性创伤,该方式能促进肉芽组织生长,减少疼痛。其优点在于对组织几乎无创伤,无明显副作用,特别适用于高龄、基础疾病复杂患者。但缺点是清创周期长,自溶过程产生的水分容易浸渍皮肤,需要特殊的皮肤保护措施。不适用于感染性创面及非常深、需要填塞的创面。当有脓性渗出、异常气味、炎症或疼痛增加时需停止,否则可能引起创面感染加重或导致败血症。难点在于对创口微环境的评估、感染的控制等。
(3)酶解清创 (enzymatic autolysis debridement)
酶解清创又称化学清创,是在自溶清创的基础上提出的。通常创口愈合需经历一系列过程:凝血、炎性改变、纤溶、创面收缩、纤维化、血管生成、重塑、上皮生成。在创面愈合的最初阶段,自溶清创术是通过嗜中性粒细胞酶的作用实现的,包括弹性蛋白酶、胶原蛋白酶、髓过氧物酶、酸性水解酶以及溶酶体。部分蛋白酶抑制剂也被释放,作用是限制蛋白酶活动、减少对创口有活性组织的潜在损害。胶原蛋白酶是一种金属蛋白酶,由角质细胞、真皮纤维细胞、巨噬细胞、中性粒细胞产生。胶原蛋白酶能在生物体内分解胶原,它存在于创口愈合的多个阶段。初级阶段:协助清除血凝块;后期阶段:协助伤口重塑。各种蛋白酶如果过量会对创口愈合产生不利影响,其原因在于分解上皮细胞迁移所必需的细胞外基质。蛋白酶在细胞迁移过程中发挥重要作用,胶原蛋白酶、弹性蛋白酶、胰蛋白酶分解细胞桥粒及半桥粒,使纤维母细胞及内皮细胞与基底膜分离,并迁移至创面。纤溶酶发挥同样的作用促使内皮细胞迁移。当蛋白酶抑制剂释放后蛋白酶失活,迁移就终止了。蛋白酶抑制剂中的一种——金属蛋白酶抑制剂在完整皮肤中的作用于胶原蛋白酶相平衡,它能够阻止不恰当的细胞分离与迁移。蛋白酶抑制剂能使愈合作用局限于创口。细菌通过产生蛋白水解酶对创伤愈合产生影响,如透明质酸酶,它能清除坏死组织并激活中性粒细胞释放其他蛋白酶。一些研究表明,假设细菌对创口愈合有积极作用,局部清洗剂可能抑制坏死碎片的清除并延长愈合时间。酶解清创的优点在于容易操作、无明显痛苦和副作用,缺点在于酶制剂成本高,国外仅用于疑难复杂伤口处理,国内开展极少。难点与自溶清创类似。
(4)生物清创 (biodebridement or larval debridement)
生物清创又称幼虫清创,是一种古老的清创方式,使用蛆清除创面的坏死组织,这种方式的优点是快速、有选择性、耐受性好、提高组织的氧化作用。一些新的临床实验表明该方式能用于治疗糖尿病足溃疡以及褥疮。很多研究发现蛆疗具有去除坏死组织、清除细菌、缩小创面、促进愈合、无痛的优点,但该方法不适于凝血功能异常、对蛆过敏的病人,也不适于较深的隧道创口。目前,在美国大的教学医院里有部分正在开展,而国内已极少开展。
(5)机械清创 (mechanical debridement)
机械清创又称物理清创。有多种方式:敷料法、水疗法、冲洗法、聚糖酐法。尽管这些方法都是常规使用,但很少有随机实验研究。机械清创的优点是清除坏死组织比其他方法快,缺点是疼痛和非选择性,同时去除坏死组织和有活力的组织。机械清创术通常用于较大的、渗出严重的创口,对于较小的创口润湿痂皮后再清除同样有效。
敷料法
湿润的纱布覆盖在创面上然后使之变干,坏死碎片植入纱布,当纱布移除时坏死组织也被清除。这种清创方式会很疼痛,所以需要充分镇痛。对于干净、有肉芽组织生长的创面,应用该方法会损伤肉芽组织及新生上皮细胞。
水疗法和冲洗法
是指用盐水或清洗剂以涡流或冲洗方法清洁创面。创口冲洗是指用一些设备提供低、中、高压力的持续或脉冲式液体冲洗。低压力冲洗效果可能较差,高压力可能损伤正常有活性的组织。
脉冲式灌洗是水疗法的一种,是指运用加压的、脉冲式液体去冲洗并清洁创口,创口的清洁碎片及冲洗液被吸去。一些学者认为吸引的过程能够刺激肉芽组织的形成。
聚糖酐治疗
聚糖酐是右旋糖酐的一种高分子衍生物,为直径0.1-0.3mm的不溶于水的球体。它是右旋糖酐通过表氯醇交联的聚合体,这种结构具有很强的亲水性及吸收能力。1克的聚糖酐能够吸收高达4克的液体。聚糖酐能吸收渗出液、细菌以及其他碎片。缺点:使用较困难,清除过程痛苦。聚糖酐联合碘剂会在抗感染药物章节讨论。
负压疗法(NPWT)
近10年来负压疗法逐渐得到广泛应用,是指对创面进行连续或间断地负压吸引,通常认为该方法促进创口愈合的机制有:减轻间质水肿;改善局部循环;清除过多的伤口渗液;促进纤维母细胞、内皮细胞、血管平滑肌细胞的增生;吸引创口周围的细胞向中心迁移;减少细菌数量。
(6)联合清创(combined debridement)
其要点是将上述清创方法联合使用,形成优势互补,从而达到加速清创过程、改善效果的目的。
2、清创方法的选择
清创方法的选择是创口处理的难点。选择恰当的清创方法需根据患者的适应证、耐受性及其主观意愿、清创方法的优缺点及其作用特点综合考虑。每种清创方法都有其优缺点、适应证和操作风险,建议使用联合清创,以确保安全有效,减少操作风险和并发症。其目的是有效清创、降低风险、促进愈合。
3、消毒剂的选择
消毒剂是为了减少创口细菌载量和感染率的制剂。一些商业可用产品具有清洁及抗菌功效,在创伤患者的使用已有几十年的历史,但从80年代初期部分临床工作者开始质疑它们的安全性。部分制剂包括聚维酮碘、次氯酸钠溶液、双氧水、乙酸等都具有细胞毒性,大部分是体外试验进行的。随着对这些消毒剂使用的质疑,它们逐渐淡出人们视线。
最新的数据显示,否定这些制剂在创面的使用是没有根据的。许多证明有细胞毒性的体外试验是将消毒剂加入单层培养的细胞中,因此这种方式不能完全评估发生在体内的情况。例如:1、缺乏血液的缓冲能力、暴露于高浓度的氧气中,这显然与正常的创面环境不同;2、从一个研究特定种类的消毒剂在特定创伤中作用的临床试验中得出结论,随意地将结论推广到包括所有制剂及所有创口上。实际上,一些体内试验表明某些消毒剂对动物及人体没有毒性,毒性的强弱跟制剂种类及浓度相关。临床实践表明,清创术中选择合适的消毒剂有助于创口愈合。各种消毒剂中,过氧化氢溶液是一种含氧剂,利用新生氧可清除组织浅层的污物和组织碎屑,且尚有止血和逆转急性炎症的作用。目前临床上最常使用的消毒剂是各种含碘的物质如聚维酮碘等,消毒效果佳,没有明显的细胞毒副作用。
4、抗生素的应用
目前很多单位在清创时常规应用抗生素。其实不是所有的创口清创术后都需要应用抗生素,虽然清创术后有一定的感染率,但是如果创口感染不严重,处理较及时,清创及冲洗充分,术后早期可以不用抗生素。但是如果有明确的创面感染,局部出现红、肿、热、痛、脓性渗出(多见于急性创口);或同时出现愈合延迟、分泌物增多、气味发臭、创面扩大等(多见于慢性创口),建议根据药敏试验选择抗生素。
5、总结
清创术广泛用于创面处理,清除妨碍创口愈合的因素。清创术需满足四个原则:清除坏死组织;抗炎、抗感染;维持创面合适湿度;处理无进展以及进一步破坏的创面。
清创术的方法很多,分为可选择性以及非选择性。选择清创方式时,医生必须首先分析创伤的原因以及阻碍创口愈合的因素。非选择性的清创方式,如物理清创法,是最适用于有大面积坏死组织的创伤。可选择性的清创方式适用于需要仔细清理的创面,最终清创方式的选择决定于临床工作者的经验和判断,评估不同清创术的有效性及安全性的大规模临床试验有待进一步开展。
参考文献:
[1] Anna F. Falabella. Debridement and wound bed preparation. Dermatologic Therapy[J]. 2006(19):317–325.
[2] Fleck CA, Chakravarthy D. Newer debridement methods for wound bed preparation. Adv Skin Wound Care[J]. 2010,23(7):313-315.
[3] Cornell RS, Meyr AJ, Steinberg JS, Attinger CE. Debridement of the noninfected wound[J]. J Vasc Surg. 2010;52(3 Suppl):31S-36S.
[4] Schultz GS, Sibbald RG, Falanga V, et a1. Wound bed preparation: a systematic approach to wound management[J]. Wound Repair Regen, 2003, 11(suppl 1):1-28.
[5] Panuncialman J, Falanga V. The science of wound bed preparation. Clin Plast Surg[J] 2007;34:621-632.
[6] Gregory S Schultz, David J Barillo, David W Mozingo, et a1. Wound bed preparation and a brief history of TIME[J]. Int Wound J, 2004,1(1):19-32.
[7] Mark Granick, Joseph Boykin, Richard Gamelli, et al. Toward a common language: surgical wound bed preparation and debridement[J]. Wound Repair Regen, 2006, 14(1): 1-10.
[8] Emling S, Smola H, Hartmann B. The inhibition of matrix metalloproteinase activity in chronic wounds by a polyacrylate superabsorber[J]. Biomaterials 2008;29:2932-2940.
[9] 梁廷波. 清创术的正确实施[J]. 中国实用外科杂志. 2008,28(1): 35-37.
[10] Bowling FL, Stickings DS, Edwards-Jones V, et al. Hydrodebridement of wounds: effectiveness in reducing wound bacterial contamination and potential for air bacterial contamination[J]. J Foot Ankle Res 2009; 2:13.
[11] Enoch S, Grey JE, Harding KG. ABC of wound healing. Non-surgical and drug treatments[J]. BMJ 2006;332:900-903.
[12] Sherman RA, Shapiro CE, Yang RM. Maggot therapy for problematic wounds: uncommon and off-label applications[J]. Adv Skin Wound Care. 2007; 20:602-610.
TA的其他文章: