- 胃食管反流病射频治疗临床研究
- 作者:刘建军|发布时间:2011-07-29|浏览量:1510次
难治性及食管外症状胃食管反流病内镜下Stretta射频治疗临床观察
刘建军 汪忠镐 田书瑞 王利营吴继敏 刘永飞 刘登科 张普德 申海涛
[摘要]目的 探讨难治性胃食管反流病(RGERD)及食管外症状为主的胃食管反流病(EGERD)内镜下食管贲门微量射频(Stretta)治疗疗效。方法 对难治性或以食管外症状为主的370例胃食管反流病患者,经24小时食管pH监测、食管测压、胃镜检查后,行食管贲门微量射频治疗,随访观察疗效。结果 射频治疗后316例(85.4%)24小时内即见症状明显缓解,尤其以食管外症状为主者。随访12个月,症状评分由3.73分降至1.66分(p<0. 01)。125例(34%)2-6个月逐渐停药,238例(64%)药物维持,但药量减少,症状明显减轻,7例(2%)自觉症状无明显改善。治疗过程无严重并发症及死亡病例。结论 难治性或以食管外症状为主的胃食管反流病难以用药物控制症状,内镜下食管贲门微量射频治疗在许多病例起到立竿见影的缓解作用,并维持症状减轻或消失。治疗操作简捷、安全、微创。二炮总医院胃食管反流病中心刘建军
[关键词]胃食管反流病 难治性 食管外症状 Stretta射频治疗
胃食管反流病可严重影响患者生活质量。近年来,亚太地区胃食管反流病呈明显上升趋势[1-2]。胃食管反流病食管外表现逐渐受到重视,但部分患者被长期误诊误治[3-5]。目前药物治疗为GERD的主要治疗方法,但它难以维持长期疗效,胃底折叠术为创伤性手术,部分患者术后并发明显吞咽困难或腹胀。食管下端括约肌射频治疗为内镜下微创治疗。我们在提出“某些严重哮喘病人不是哮喘而是
胃食管反流病”后[5],引入了Stretta微量射频治疗仪,观察难治性胃食管反流
病及以食管外症状为主的胃食管反流病内镜下射频治疗疗效。
临 床 资 料
1.一般资料:2006年4月至2007年7月于我院胃食管反流病中心就诊370例患者,男198例,女172例。年龄17-85岁,平均50.26岁。
2.入选病例:
顺次选取于我院胃食管反流病中心就诊患者,具有反酸、烧心、反食、腹
胀、嗳气,及咽部异物感、咳嗽、胸闷、喘息、反复喉痉挛发作、心悸、胸痛等
症状,服用抑酸药(质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂)无效或不能停药患者,及
部分食管外症状未服抑酸药物患者,行食管24小时pH监测、食管压力测定、胃镜检查,诊断明确者,行食管贲门微量射频治疗(Stretta治疗)。
除外治疗标准:反流性食管炎LA-D级患者及严重心肺功能障碍者除外。
3.材料:
(1)日本PENTAXEG2970K电子胃镜及图文系统;
(2)荷兰便携式MMS动态pH监测仪;
(3)丹麦9043G0132胃肠动力功能测定仪;
(4)美国Stretta微量射频治疗仪。
4.治疗方法:
(1)麻醉:采用芬酞尼、咪达唑仑、丙泊酚静脉给药深度镇静麻醉。
(2)治疗步骤及方法;
于患者两肩胛骨之间放置一电极板,电极板另一端与Stretta治疗仪相连;内镜下测量齿状线距门齿距离。通过胃镜活检孔道引入Stretta导丝至十二指肠,撤出胃镜,沿导丝将Stretta导管引入食管,撤出导丝。分别于齿状线上1cm、 0.5cm、齿状线、齿状线下0.5cm,以注射器注气扩张导管前端的气囊至适当压力,推动Stretta导管末端的激发装置,使球囊外网篮上的4个电极针插入食管壁肌层,Stretta系统的屏幕显示电阻迅速下降。确认电阻及温度正常后,启动60秒一次的治疗,每个部位均于00、右旋450治疗两次;再推入导管气囊至胃内,分别于气囊内注气25ml及22ml后外拉导管至适当阻力处,每个平面均 于00、右旋300、左旋300分别治疗三次。部分病例于齿状线上1.5cm、2cm增加2个治疗平面,治疗共6-8个平面、56-72个点。治疗过程中组织电阻不超过1000欧姆,肌层温度80-90℃,黏膜表面温度不超过50℃。黏膜表面通过预冷水冲系统进行冷却保护。如温度或电阻超过正常范围,则自动停止治疗。
5.统计学处理:
计量资料采用t检验,组间差异显著性采用X2检验,p<0.05或 p<0.01为差异有显著统计学意义。应用SPSS13.0统计软件处理。
结 果
370例患者中209例(56.5%)同时有反酸、烧心、反食等消化道症状及胸闷、咳嗽、喘息、咽部异物感等食管外症状;91例(25%)仅表现为消化道症状;67例(18%)仅表现咳嗽、喘息等呼吸道症状;3例(0.8%)仅表现为胸痛,长期诊断为冠心病,其中2例接受冠状动脉支架治疗无效(表1)。患者服抑酸药物(PPI或H2受体拮抗剂)无效或疗效不理想。根据患者症状由轻至重分为1-5分。检查所见:胃镜下反流性食管炎118例(32%)(LA A-C级),非糜烂性反流病248例(67%),Barrett食管12例(3.2%)。合并食管裂孔疝8例(2.2%),疝囊1 - 2.5cm。24小时食管pH监测:280例(78%)食管异常酸反流(轻至重度,DeMeester积分>14.72),81例(22%)无酸反流,但不除外碱反流。食管测压:下食管括约肌压力(LESP)低下(小于14mmHg)209例(58%),正常(14-34mmHg)151例(42%)(表2)。分别有9例及10例不能耐受未完成食管酸监测及测压检查。
治疗过程中治疗部位少量出血,治疗后即刻复查胃镜时出血已止,无活动性出血,无一例黏膜撕裂、穿孔等并发症(见图1-2)。无术中或术后与治疗相关死亡病例。
图1 射频治疗后贲门正面观 图2 射频治疗后贲门翻转内镜观
治疗后24小时内316例(85.4%)患者症状明显缓解,尤其以食管外症状为主要表现的患者,呼吸困难明显减轻,可做深吸气动作。治疗后为促使黏膜修复,2周至2月服用质子泵抑制剂(埃索美拉唑20mg,2次/日),以后根据症状逐渐减量至停药。125例(34%)2-6个月逐渐停药,238例(64%)药物维持,但药量减少,由治疗前2次/日减至1次/日或数日1次,或治疗前服药症状不能控制,而治疗后服药下无明显症状。7例(2%)自觉症状无明显改善。分别于治疗后1月、3月、6月、12月随访,症状评分由治疗前3.73分逐渐降至2.32、2.10、1.98、1.66分(p<0.01)(图3)。半年时复查,176例完成胃镜检查,反流性食管炎54例(30.6%),非糜烂性反流病115例(65.3%),Barrett食管4例(2%),食管裂孔疝4例(2%),与治疗前相比差异无显著性(p>0.05);53例完成食管pH监测, DeMeester积分113.25降至53.07(p<0.05),即酸反流程度明显减轻;54例完成LESP测定,由13.6 mmHg升至15.69mmHg(p=0.051),即LESP增高。(表2)
表1 370例患者症状所见
消化+食管外症状(%) 消化道症状(%) 呼吸道症状(%) 其他(%) 总数(例)
209(56.5) 91(25) 67(18) 3(0.8) 370
表2 Stretta射频治疗前后内镜下、食管酸监测及LESP对照
内镜(%) 食管酸监测(DeMeester积分) LESP(mmHg)
RE NERD Barrett HH
治疗前 118(32) 248(67) 12(3.2) 8(2.2) 113.25 13.6
治疗后 54(30.6) 115(65.3) 4(2) 4(2) 53.07 15.69
P值 >0.05 <0.05 0.051
图3 Stretta射频治疗前后症状评分
讨 论
胃食管反流病可表现为典型反酸、反食、烧心等症状,也可表现有多种食管外症状[6-8]。目前抑酸剂(主要为质子泵抑制剂,PPI)为其主要治疗药物,但约20%患者服药无效[9],称为难治性胃食管反流病[10],即标准剂量PPI每日1次4-8周,治疗过程中仍有胃食管反流症状。食管外症状服抑酸药物剂量宜大,维持治疗时间长,且难达到满意疗效。抗反流手术可以修补食管裂孔疝,并增加下食管括约肌压力,但术后腹胀、吞咽困难、消化不良常见,约50%患者须服药才能缓解这些症状[11]。
Stretta射频治疗应用于临床已有近十年历史,其短期疗效明确,尤其对难治性胃食管反流病[12-14]。Torquati等[15]研究显示,对36例患者射频治疗后27个月随访时,56%患者已不连续服用抑酸药物,并且20例复查食管PH值示酸反流明显减少。一项118例临床研究显示[16],Stretta射频治疗后食管远端及近端酸暴露均减少。另一项558例多中心研究显示,Stretta射频治疗后症状改善及满意度均优于药物治疗,PPI药物治疗由2次/日减至按需服用。Mark等[17]报道Stretta治疗后随访4年,患者烧心症状由3.6分减至1.18分,满意度从1.4升至3.8,25%停药,余75%药量减少,由2次/日减至按需服药。本研究结果显示,对难治性及食管外症状为主的胃食管反流病患者,Stretta射频治疗后症状明显改善,抑酸药量减少或可停药,且食管酸度减轻及下食管括约肌压力增加,生活质量明显改善,尤其对食管外症状为主患者。胃镜所见食管炎减少,但较治疗前无显著性差异,可能食管黏膜修复需更长时间,有待进一步随访观察。
目前认为食管下括约肌一过性松弛为胃食管反流发病主要机理。射频治疗用于胃食管反流病治疗为内镜下的微创治疗,通过热能治疗后促进下食管括约肌胶原组织增生,灭活神经末梢,迷走神经受体失活,从而增加下食管括约肌厚度和下食管括约肌压力,并减少一过性下食管括约肌松弛[18-19],起到防止胃食管反流的效果。正因为患者起初对药物治疗无效或不能减量,因而给患者造成很大精神负担及经济负担,Stretta射频治疗后药量减少或停药,使生活质量明显改善,给患者带来极大的信心及精神鼓励,也大大地减少了经济支出,因而给患者创造显著的经济效益和社会效益。
参考文献:
1.Goh KL. Changing epidemiology of gastroesophageal reflux disease in the Asian-Pacific region: an overview. J Gastroenterol Hepatol,2004,19:S22-S25.
2.Wong BC,Kinishoita Y.Systematic review on epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Asia. Clin Gastroenterol Hepatol,2006,4:398-407.
3. Wang ZG. It is gastroesophageal reflux disease, not asthma:A case report. Chin Med Sci J,[J] 2006,21(9):189-193.
4. 汪忠镐,陈秀,韩冰,等。胃食管反流病引起“顽固性哮喘”以至气胸:病例报告。临床误诊误治 [J],2006,19(11):8-9.
5. Wang ZG, Ibrahim MI, Liu JJ, et al. It is GERD, but not asthma: report of 2 cases. Journal of Gastroenterology and Hepatology [A], 2006; 21 (Supple 6) : 191.
6.汪忠镐,刘建军,吴继敏,等。射频治疗胃食管反流病70例报告。临床外科杂志,2007,15(6):404-406.
7.DeVault KR. Extraesophageal symptoms of GERD. Cleve Clin J Med. 2003 Nov; 70 Suppl 5:S20-32.
8.Harding SM,Richter JE.The role of gastroesophageal reflux in chronic cough and asthma. Chest, 1997,111:1389-1402.
9.Chiba N,De Gara CJ,Wilkinson JM,et al.Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastroesophageal reflux disease:a meta-analysis.Gastoenterology 1997;112:1798-810.
10.Nimish Vakil,Sander V,Peter Kahrilas,et al.The Montreal Definition and Classification of Gastroesophageal Reflux Disease:A Global Evidence-Based Consecsus. Am J Gastroenterol 2006;101:1900-1920.
11. Spechler SJ,Lee E,Ahnen D,et al. Long-term outcome of medical and surgical therapies for gastroesophageal reflux disease:follow up of a randomized controlled trial. JAMA 2001;285:2331-8.
12.Corley DA,Katz P,Wo JM,et al.Improvement of gastroesophageal reflux symptoms after radiofrequency energy: a randomized,shamcontrolled trial.Gastroenterology 2003;125:668-76.
13.Triadafilopoulos G.Changes in GERD symptom scores correlate with improvement in esophageal acid exposure after the Stretta procedure.Surg Endosc 2004;18:1038-44.
14. Utley DS, Kim M, Vierra MA, et al. Augmentation of lower esophageal sphincter pressure and gastric yield pressure after radiofrequency energy delivery to the gastroesophageal junction: a porcine model. Gastrointest Endosc, 2002, 52(1):81-86
15.Torquati A,Houston HL,Kaiser J,et al.Long-term follow-up study of the Stretta procedure for the treatment of gastrogesophageal reflux disease.Srug Endosc 2004;18:1475-79.
16.Triadafilopoulos G.Changes in GERD symptom scores correlate with improvement in esophageal acid exposure after the Stretta procedure.Surg Endosc 2004;18:1038-44.
17. Mark DN,Sahar LE.Sustained improvement in symptoms of GERD and antisecretory drug use: 4-year follow up of the Stretta procedure.Gastrointestinal Endosc 2007,65:367-75
18. Utley DS, Kim M, Vierra MA, et al. Augmentation of lower esophageal sphincter pressure and gastric yield pressure after radiofrequency energy delivery to the gastroesophageal junction: a porcine model. Gastrointest Endosc, 2002, 52(1):81-86
19. Tam WCE, Schoeman MN, Zhang Q, et al. Delivery of radiofrequency energy (RFe) to the lower esophageal sphincter (LES) and gastric cardia inhibits transient LES relaxation and gastroesophageal reflux in patients with reflux disease. Gastroenterology, 2001,120 (Suppl 1): S77-83