- 胃癌手术中的脾损伤
- 腹盆腔肿瘤联合脏器切除与风险控...
- 直肠癌围手术期肛门指诊的重要性
- 经会阴尾骨前辅佐切口行骶前压迫...
- 中原地区腹部手术患者术后饮食与...
- 经腹纵膈引流管在高危食管胃、食...
- 经会阴尾骨前辅佐性切口在复杂盆...
- 骶前囊肿切除术的理念及手术技巧
- 结肠经肛拖出联合带蒂大网膜填塞...
- 盆腔肿瘤联合脏器切除临床策略与...
- 集束式捆扎及缝合在胃癌术中脾脏...
- 经膀胱入路行复杂的盆腔肿瘤切除...
- 腹盆腔肿瘤联合脏器切除体会
- 胃癌全胃胰体尾脾脏切除手术操作...
- 填塞手套并预置缝线法处理Mil...
- 右下腹膜后逆行入路行右上腹巨大...
- 带蒂大网膜修复宫颈癌根治术后膀...
- 统筹方法在手术中的应用
- 脾脏后腹膜入路行左上腹肿瘤联合...
- 勿轻易对晚期卵巢癌患者言放弃手...
- 贲门胃癌围手术期的处理
- 大肠癌围手术期处理及手术治疗
- 手术时间对高龄高危结肠直肠癌患...
- 谈对肿瘤病的再认识
- 谈手术技巧在普外科的重要性
- 恶性肿瘤外科治疗第一刀的重要性
- 贫血, 警惕!
- 通过盆腔CT阅片判断盆腔复杂肿...
- 什么原因最常导致患者食欲不佳?
- 腹盆腔肿瘤联合脏器切除与风险控...
- 消化道漏的若干治疗误区
- 直肠癌保肛手术吻合口漏的预防探...
- 胃肠道肿瘤术前新辅助化疗若干例...
- 痔疮与直肠癌的自我鉴别
- 胃肠道术后应注意的问题
- 统筹方法在胃癌根治性全胃切除术程序中的应用效果观察
- 作者:王刚成|发布时间:2012-04-05|浏览量:1504次
统筹方法在胃癌根治性全胃切除术程序中的应用效果观察 (该文已发表于中文核心期刊《医学与哲学》2012年第1期)河南省肿瘤医院普外科王刚成
王刚成1 韩广森2 任莹坤 徐勇超
【摘要】目的 探讨统筹方法在手术过程中的应用及对手术时间的影响。方法 以2011年6月~2011年10月间我科行胃癌根治性全胃切除术65例为具体研究对象,36例患者在开腹前、术中、关腹三个过程中应用统筹方法作为观察组,29例患者在上述三个过程中未应用统筹方法,作为对照组,比较两组患者的平均手术时间、平均手术出血量、术后吻合口漏及术后腹腔引流管的渗出量;分析统筹方法对手术进程的影响。结果 观察组平均手术时间98.6 min,对照组平均手术时间150.4 min。两组平均手术时间比较具有明显的统计学差异(t=5.647,P=0.028)。两组平均手术出血量、术后吻合口漏及术后腹腔引流管的渗出量比较均无统计学差异。结论 统筹方法在手术程序中的应用,能明显缩短手术时间,提高手术效率,降低手术风险。
【关键词】统筹方法;手术时间;胃癌根治性全胃切除术
The clinical effects of the application of the integrated approach in gastric cancer radical total gastrectomy procedures WANG Gang-cheng, HAN Guang-sen,REN Yin-gkun,XU Yong-chao.Department of General Surgery,Affiliated Tumor Hospital of Zhengzhou University (Henan Tumor Hospital),Zhengzhou 450008,P.R.China.
Methods A total of 65 patients underwent radical total gastrectomy from Jun. 2010 to Oct.2011were assigned into 2 groups according to that which the integrated approach was applicated or not in the process of operation. The 36 patient which the integrated approach was applicated were as observation group , the other 29 patients as the control group. The results which the average operative time,average blood loss,the case of anastomotic leakage, the amount of leaking from abdominal drainage
-------------------------------
作者单位:450008郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)普外科
通信作者:韩广森,Email:gangchengwang2009@yahoo.cn
tube were compared between two groups were used to analyze the effect of integrated approach in the process of operation. Results In the group of observation radical total gastrectomy, the median operative time 98.6min. In the group of control radical total gastrectomy, the parameter was 150.4min ,there was a significant difference between the two groups (t=5.647 , p=0.028). No significant difference between the two groups about the average blood loss,the case of anastomotic leakage, the amount of leaking from abdominal drainage tube .Conclusion The integrated approach in the surgical procedures can shorter operative time significantly ,improve the efficiency of operation and reduce the risk of surgery .
[Key words] Integrated approach operation time ;radical total gastrectomy
手术关系患者的健康恢复、生命安全,要求安全、高效。“时间就是生命”形容手术再恰当不过了。关键时候,缩短手术台上的几秒钟手术时间,可能意味着挽救一条生命。同样类型一台手术,不同手术组人员,手术时间往往存在差别,少则几分钟,多则1小时以上。手术时间的差别大家首先考虑因为:1.术者医学水平差异,2.操作娴熟与否的区别。但往往忽略另外一个因素,就是统筹方法。有学者认为手术时间对机体的应激和免疫功能有重要影响[1,2],统筹方法应用得当能明显提高工作效率,节省手术时间。为进一步阐述统筹方法在手术中的应用,笔者以65例胃癌全胃切除术为例,36例手术过程中应用统筹方法,29例未应用统筹方法,通过比较两组的手术时间,平均手术出血量,术后吻合口漏及术后引流管渗出液,分析统筹方法对手术过程的影响。报告如下:
1 资料与方法
1.1.一般资料 改良组患者共36例,其中男19例,女17例。年龄45~78岁,中位年龄56岁。对照组患者共29例,其中男17例,女12例。年龄51~77岁,中位年龄57岁。所有患者术前行胃镜检查,病理类型:均为腺癌。术前影像学检查提示:无远处脏器转移,肿瘤与周围脏器无明显粘连。所有患者均未行术前放疗及化疗治疗。
1.2. 手术方法:采用根治性全胃切除术(D2),消化道重建方式为:Roux-Y方式,使用管状吻合器两次吻合,重复使用闭合器三次闭合肠道。均为同一组手术人员,使用剪刀及同一型号电刀操作完成。
2. 统计学分析用SPSS 13.0软件包,采用t检验对数据进行处理,检验水准以P?0.05为有统计学意义。
3.结果 观察组患者平均手术时间为98.6 min。对照组患者平均手术时间为150.4 min;两组比较具有明显统计学意义(t=5.647 , P=0.028)。观察组患者平均手术出血量为 220.68 ml,对照组患者平均手术出血量为 255.40 ml;两组比较,差异无统计学意义(t= 1.930,P= 0.058)。观察组患者术后腹腔引流液量平均为366.50 ml,对照组患者腹腔引流液量平均为 420.62 ml;两组比较差异无统计学意义(t=1.904, P=0.063)。观察组患者及对照组患者术后均未有吻合口漏。
4.讨论
4.1.统筹学的概念。统筹学是研究如何在实现整体目标的全过程中施行统筹管理的有关理论、模型、方法和手段,是数学与社会科学交叉的一个学科分支。它通过对整体目标的分析,选择适当的模型来描述整体的各部分、各部分之间、各部分与整体之间以及它们与外部之间的关系和相应的评审指标体系,进而综合成一个整体模型,用以进行分析并求出全局的最优决策以及与之协调的各部分的目标和决策【3】。它是一种安排工作进程的数学方法,它的使用范围极广泛。在企业管理和基本建设中,以及关系复杂的科研项目的组织管理中,均可应用。关于统筹方法的理解最简单例子是著名数学家华罗庚所举例子:茶壶烧开水的例子【4】。一件日常生活事情,或先或后,结果影响不大,但如果事情重大,千头万绪,错综复杂,环节较多,最后时间差别可能比较大,结果也可能天镶之别。
4.2.统筹方法与手术的关系。做手术是由多个人员协作完成,包括多个环节步骤,事关患者生命的重要事情。 参与手术人员如何协调分工,手术环节前后如何安排,这些都与统筹方法息息相关。本案两组患者的手术时间不同,平均手术时间相差50 min左右,统计学分析具有明显差别,根本原因在于统筹方法在手术中的应用。每台手术从病人进入手术室到出手术室,包括术前准备,麻醉过程,手术具体操作过程,手术收尾等多种环节,统筹方法体现在手术的以下每个环节。
⑴ 开腹前准备。术前准备主要是术者与手术室护士、麻醉师之间的协助完成。观察组每一位胃癌患者被推进手术室后,麻醉师可能要与患者家属再次进行麻醉谈话,麻醉插管,在这期间,术者完成以下工作:①与护士沟通手术患者摆什么体位,体位摆放所需要的器械工具。②准备导尿包,了解患者有无尿道疾病,导尿需要什么型号的尿管。③术者要预测拟行手术方式,嘱咐护士准备术中可能需要的特殊器械。护士需要调试术中所需电刀功能是否正常。对照组患者进入手术室,待麻醉师完成签字,病人麻醉成功,再考虑以上问题,显然对照组没有应用统筹方法。开腹前观察组与对照组两种术前准备情况比较分析:第一种情况患者从进入手术室到麻醉成功15 min内,术者与手术护士同时10 min内也完成了导尿,基本预备了摆放手术体位、术中所需特殊器械工具。而对照组则是患者从进入手术室到麻醉成功15 min后,术者与手术护士再行相应的工作。显然对照组应用统筹方法比对照组少用10 min。对照组比观察组麻醉时间要长,体内代谢麻醉药要多,意味着患者肺感染几率要高,麻醉药的代谢增加肝肾脏的负担。国内学者报道麻醉时间对大手术术后康复有重要影响【5,6】。
⑵ 手术进行过程。参加手术人员一般有主刀,第一助手,第二助手;麻醉师;器械护士,巡回护士。当主刀完成腹腔探查后,决定要行胃癌根治性全胃切除术。此时,观察组主刀在进行手术的同时,会做出以下行为:①立即通知麻醉师手术方式,大约手术所需时间。②通知巡回护士,具体需要的相应器械术前是否已全部准备,是否需要配血,血库送血。相比之下,对照组主刀决定要行胃癌根治性全胃切除术后,自己按照手术思路埋头手术,没有通知麻醉师及巡回护士,没有询问手术需要的器械是否全部准备,是否需要配血、备血。观察组与对照组主刀的不同表现可能出现以下不同情况:第一种情况:麻醉师根据手术方式配备相应量的麻醉药,考虑开胸时对患者呼吸的影响;巡回护士检查所需手术器械是否全部备齐,术前没有预期备用的器械尽快去准备。做到没有因为手术需要相应器械,而延误手术时间。例如,观察者主刀开腹后,发现肠管管径较一般患者明显狭窄,常规吻合器不能使用,立即告诉巡回护士准备特殊吻合器(可能需要10-20 min),待手术进行到需要吻合器时,特殊吻合器已准备好。第二情况截然不同第一种情况,因为主刀没有通知麻醉师、巡回护士行何种手术方式,麻醉师用药可能过多或过少,同时没注意开胸对呼吸的影响。手术进行某个程度时,才临时通知麻醉师,及巡回护士准备相应的器械,出现手术暂停,等待器械或调整麻醉机,延误手术时间的局面。同样的例子,对照组主刀发现肠管管径狭窄明显,没有通知器械护士准备特殊吻合器,等到肠管吻合时,才让巡回护士准备,此时,主刀只能手术台上等待。很显然对照组比观察者手术至少多用了10-20 min。其实,上述不同情况仍然属于统筹安排问题。主刀安排工作程序合理,巡回护士提前准备术中应用的器械时,不影响手术进程,统筹方法充分得到体现。
另外,每台手术程序都不是完全按部就班,一层不变的,术中出现的变数很多。手术探查后,主刀虽然已经深思熟虑术中可能出现的各种问题,需要相应的器械,仍然会出现一定的纰漏。为了不延误手术时间,有经验的主刀会将部分手术工程,暂不完工,放在一边。例如,胃癌手术中,肠管吻合后,往往需要吻合口加固,有经验的主刀会暂时不加固(除非吻合口有明显出血);部分表浅无危险血管离断后,暂时不结扎。一旦出现需要的器械不能及时提供,此时可以回头做以前暂时中断的工程,避免手术台上手术人员无事可做,专一等待相应器械,延误手术时间现象。例如,观察组主刀开腹后,没有意识到肠管管径狭窄,即使没有及时通知巡回护士准备特殊吻合器,等到吻合肠管再去准备吻合器,主刀也不会专一等待器械显得无事可做而延误手术10?20 min,因为主刀可以回头做以前没有完成的工作:去加固吻合口或者去结扎血管。其实,这是有经验的主刀创造并利用统筹方法。
⑶ 手术收尾。
做好一件事情完美的收尾同开头一样重要。一台手术如何没有好的手术收尾,病人同样不能离开手术台。手术主体工程完工,手术收尾工作如何安全有效进行,病人如何尽快被安全撤离手术台,统筹方法作用彰显突出。胃癌根治术后,一般腹腔会放置抗癌药,有些药物需要融化或配置。观察组主刀在关腹30 min前即通知巡护士准备腹腔需要灌注的药物,等到关腹时,及时给予应用。而对照组在关腹前临时通知护士准备腹腔灌注所需要的药物,如果融化药物需要5 min,那么观察组比对照组少用5手术时间。很明显时间差在护士准备药物的时间上。
也许有些人觉得差几分钟无妨大碍,对病人不会有什么负面影响,可是一台手术过程有许多类似的这样环节,最终结果,手术时间差别会很明显的,同时对手术病人术后恢复也会有一定程度的影响。本案观察组比对照组中位手术时间缩短40 min,得益于很多环节应用统筹方法,逐步节省累积的时间。显然,40 min的手术时间差,对高龄高危类患者的手术是何等的重要。
有学者可能认为手术时间的缩短会影响手术质量,术后并发症较多。其实这样的想法是一个误区,通过统筹方法缩短手术时间,缩短的手术时间不是缩短手术过程中应该仔细检查、操作的时间,而是将术中不应该浪费的时间充分利用、统筹安排。只要统筹程序安排得当,手术操作是从容不迫的,自然不会影响手术质量的。本研究显示观察组与对照组患者的术中出血量,术后腹腔管引流量比较,没有统计学差异。两组患者术后均未吻合口漏患者出现。
总之,统筹方法在手术中的应用就是怎样合理安排好手术程序,手术人员在单位时间内又快又好做好每一个环节。以上所举实例只是术中的个别环节,依此说明统筹方法在术中的作用,这些道理估计每个人都明白,感觉很平常,但如果多个环节放在一台手术过程中,显得有点复杂,况且做手术与人的生命息息相关,相当多的术者手术台上会出现精神高度紧张,很容易出现“临事而迷”,而忽略这些道理。当然,统筹方法在手术过程中良好应用需要手术医生,麻醉医生,护士三组人员通力合作,才更好地发挥作用。
参考文献
[1] 时吉庆,侯玲,刘长安,等. 不同手术时间的腹腔镜胆囊切除术对机体应激和免疫功能的影响. 腹腔镜外科杂志,2005,10(2),109-110.
[2] 杨晓平,卜建国,蔡秀军. 腹腔镜胆囊切除术的手术时间对机体应激反应的影响. 中国微创外科杂志,2007,7(9),912-914.
[3] 朱国林. 统筹学.北京:时事出版社,2010:4-5.
[4] 华罗庚. 统筹方法平话及补充. 北京:中国工业出版社,1966:5-6.
[5] 熊华凤,杨翠. 护理效果和全身手术麻醉时间对大手术恢复速度的影响. 临床和实验医学杂志,2008,7(6),111-114.
[6] 郑文雅,王坚,姚曼玲,等.手术时间对全麻腹部术后康复的影响和护理对策. 护士进修杂志,2001,19(9),650-65.
TA的其他文章: