- 如何选择不同的固定修复体
- 作者:江泳|发布时间:2009-10-29|浏览量:2800次
固定修复体的种类较多,各有其优缺点。我将临床常见的种类大概作了一个对比,希望能对患者的选择有所帮助。
种植与固定桥:种植不影响邻牙,但对骨的要求高、需要手术、疗程长、费用高;固定桥需适当磨除部分邻牙的牙体组织,对邻牙有一定不利影响(可能会导致去髓处理),不需手术,疗程短,费用和种植比略低。北京大学口腔医院口腔修复科江泳
以下是几种不同固定修复体制作方法的比较:
贵与非贵金属全冠
|
非贵金属全冠 |
贵金属全冠 |
耐磨度 |
高于真牙(对真牙不利) |
与真牙相仿(对真牙有利) |
美观度 |
差 |
稍好(暖色调) |
需要磨牙的量 |
少 |
略多 |
加工精度 |
低 |
高 |
稳定性 |
低 |
高 |
对MRI影响 |
较大 |
影响小 |
价格 |
低(无材料费) |
高(有材料费) |
金属全冠与烤瓷全冠
|
金属全冠 |
烤瓷全冠 |
强度 |
高 |
略差 |
美观度 |
差 |
较好 |
需要磨牙的量 |
少 |
多(牙冠短者不能做) |
价格 |
较低 |
较高 |
|
|
|
烤瓷全冠与全瓷冠
|
烤瓷全冠 |
全瓷冠 |
强度 |
高 |
略差 |
美观度 |
较好 |
好 |
需要磨牙的量 |
较少 |
多(咬合紧者不能做) |
遮色能力 |
强 |
稍弱 |
价格 |
较高 |
高 |
不同全瓷冠
|
铸瓷冠 |
氧化铝瓷冠 |
氧化锆瓷冠 |
强度 |
略差(作桥时慎用) |
略好 |
高(可用于作桥) |
美观度 |
好(半透明感强) |
较好 |
较好(半透明感稍欠) |
遮色能力 |
弱(不用于金属核) |
稍弱(可用于贵金属核) |
强(可用于金属核) |
价格 |
较高 |
较高 |
高 |
瓷贴面与全瓷冠
|
瓷贴面 |
全瓷冠 |
强度 |
低 |
稍强 |
需要磨牙的量 |
少 |
多 |
遮色能力 |
弱(配合粘接剂) |
稍强 |
价格 |
较高 |
高 |